Si les émissions de gaz à effet de serre se maintiennent à ce rythme, le changement climatique menacera des populations du monde entier. Aux États-Unis, les incendies de forêt s'intensifieront, les tempêtes et la montée des eaux redessineront les côtes, tandis que les agriculteurs lutteront contre les vagues de chaleur extrêmes. Certains impacts sont déjà visibles.
Les États-Unis, deuxième plus grand émetteur mondial de CO₂ après la Chine selon le Département de l'Énergie, sont bien positionnés pour agir. De nombreux législateurs étatiques réduisent les émissions et intègrent des énergies renouvelables dans leurs réseaux. D'autres progressent plus lentement, freinés par des divergences politiques, des craintes sur les coûts ou d'autres priorités.
Pour classer les 50 États et le district de Columbia selon leurs efforts en faveur d'une énergie propre, nous nous sommes basés sur le State Energy Scorecard 2018 de l'American Council for an Energy-Efficient Economy (ACEEE). Ce classement évalue les politiques dans six domaines : gouvernement étatique, services publics, transports, chaleur et électricité, efficacité des bâtiments et normes pour appareils électroménagers.
Malgré une administration fédérale sous Trump qui a assoupli les normes fédérales (comme pour les émissions automobiles), de nombreux États ont avancé seuls. La Californie a renforcé ses propres standards, tandis que Rhode Island inaugurait le premier parc éolien offshore du pays. Chaque État peut optimiser sa consommation et adopter des renouvelables, y compris le Massachusetts, leader malgré une consommation par habitant élevée.
1 / 51- Note globale : 4,5/50
- Gouvernement étatique : 2/5 (1,5 pt sous la médiane nationale)
- Bâtiments : 0/8 (5 pts sous la médiane)
- Chaleur et électricité : 0/4 (1,5 pt sous la médiane)
- Services publics : 1/20 (4 pts sous la médiane)
- Transports : 1,5/10 (1,5 pt sous la médiane)
- Normes électroménagers : 0/3 (médiane)
Leader en production de charbon, le Wyoming résiste à la transition. Une loi récente (Senate File 159) encourage le maintien des centrales charbonnières, freinant les renouvelables.
2 / 51- Note globale : 5,5/50
- Gouvernement étatique : 0,5/5 (3 pts sous la médiane)
- Bâtiments : 3/8 (2 pts sous la médiane)
- Chaleur et électricité : 0,5/4 (1 pt sous la médiane)
- Services publics : 0/20 (5 pts sous la médiane)
- Transports : 1,5/10 (1,5 pt sous la médiane)
- Normes électroménagers : 0/3 (médiane)
Le Dakota du Nord boom pétrolier (x6 production en 10 ans) et le Dakota Access Pipeline dépendent des fossiles. Aucun investissement public en efficacité énergétique.
3 / 51- Note globale : 5,5/50
- Gouvernement étatique : 1/5 (2,5 pts sous la médiane)
- Bâtiments : 3/8 (2 pts sous la médiane)
- Chaleur et électricité : 0,5/4 (1 pt sous la médiane)
- Services publics : -0,5/20 (5,5 pts sous la médiane)
- Transports : 1,5/10 (1,5 pt sous la médiane)
- Normes électroménagers : 0/3 (médiane)
Potentiel éolien et hydro immense, mais sous-exploité au profit du charbon. Stagnation des politiques d'efficacité.
4 / 51- Note globale : 7,5/50
- Gouvernement étatique : 1,5/5 (2 pts sous la médiane)
- Bâtiments : 3,5/8 (1,5 pt sous la médiane)
- Chaleur et électricité : 0,5/4 (1 pt sous la médiane)
- Services publics : 0,5/20 (4,5 pts sous la médiane)
- Transports : 1,5/10 (1,5 pt sous la médiane)
- Normes électroménagers : 0/3 (médiane)
1/3 de l'énergie du vent (leader), mais retard solaire malgré potentiel comparable à la Floride.
5 / 51- Note globale : 7,5/50
- Gouvernement étatique : 2,5/5 (1 pt sous la médiane)
- Bâtiments : 2/8 (3 pts sous la médiane)
- Chaleur et électricité : 1/4 (0,5 pt sous la médiane)
- Services publics : 0,5/20 (4,5 pts sous la médiane)
- Transports : 1,5/10 (1,5 pt sous la médiane)
- Normes électroménagers : 0/3 (médiane)
Hub gaz naturel majeur (Henry Hub). Progrès post-Katrina, mais retard global.
6 / 51...
51 / 51- Note globale : 44/50
- Gouvernement étatique : 5/5 (1,5 pt au-dessus médiane)
- Bâtiments : 6,5/8 (1,5 pt au-dessus)
- Chaleur et électricité : 4/4 (2,5 pts au-dessus)
- Services publics : 20/20 (15 pts au-dessus)
- Transports : 8,5/10 (5,5 pts au-dessus)
- Normes électroménagers : 0/3 (médiane)
Objectifs ambitieux en renouvelables et efficacité propulsent le Massachusetts en tête. Plafonds carbone, codes bâtiments renforcés, investissements transit et 220 M$ pour moderniser le réseau.
[]