Le nouvel appareil photo de Google décide quelle photo prendre en fonction d'algorithmes artificiellement intelligents.
Clips de Google est un appareil photo ultra-mince, mesurant à peine cinq centimètres sur cinq. Vous pouvez le déposer n'importe où ou cliquer sur n'importe quoi. Dès que vous l'allumez, vous n'avez plus besoin d'appuyer sur un bouton ou de régler un retardateur pour enregistrer des images. La caméra décide de manière autonome quand cliquer. Il le fait sur la base d'algorithmes artificiellement intelligents développés par Google.
Je soupçonne que ce sera un flop
L'essence de Clips est claire. Il résout de vrais problèmes pour son public cible. Ce groupe cible est constitué des parents (d'enfants ou d'animaux de compagnie).
En premier lieu, si vous appartenez à ce groupe cible, vous n'apparaissez probablement que rarement ou jamais sur vos propres photos. Après tout, vous êtes toujours derrière la caméra. Deuxièmement, les bébés et les jeunes enfants ont souvent tendance à ne plus profiter d'une activité amusante dès que vous sortez votre appareil photo ou votre smartphone. Ils en sont distraits ou se comportent soudainement trop timidement. Clips évite ce problème en n'étant pas insistant et en ne s'interposant pas entre vous et les enfants.
Cependant, la vérité est que je soupçonne que Clips est susceptible d'être un flop. Par rapport à l'appareil photo de nombreux smartphones, la qualité d'image n'est pas vraiment impressionnante, et 250 $ pour un poney à un tour, c'est beaucoup d'argent. Et pourtant, l'idée centrale qui la sous-tend - l'intelligence artificielle en tant que photographe - est fascinante.
L'intelligence artificielle n'est pas organique. Elle doit être programmée – il doit être codé par des ingénieurs, il doit apprendre d'eux. En d'autres termes, l'intelligence artificielle ne décide pas en fin de compte de ce qui devrait être une bonne image ; ses programmeurs s'en chargent, assistés de photographes expérimentés.
L'appareil photo est conçu pour attendre les visages souriants
Certaines des décisions prises par l'intelligence artificielle pour les clips sont évidentes. La caméra attend avec impatience les scènes actives. Il a une préférence pour les sujets familiers, comme les visages des personnes qu'il voit le plus souvent. Il ne tirera pas si quelque chose, comme vos doigts ou les mains de votre bébé, obscurcit la vue de l'objectif. Il préfère assez de lumière. Et il prend les meilleurs clichés à un à trois mètres du sujet.
A partir de maintenant, ça se complique un peu. L'appareil photo est conçu de manière à attendre les visages heureux. Il a tendance à ignorer quelqu'un qui a l'air en colère, anxieux, endormi, ennuyé ou qui pleure.
Malheureusement, cette règle artificiellement intelligente empêche de prendre beaucoup de superbes photos. Regardez-le de cette façon :la vie d'un enfant est pleine de petits moments tragi-comiques qui valent la peine d'être capturés en photo ou en vidéo, même s'ils sont accompagnés d'un bref cri. Vous connaissez probablement ces moments :la glace tombe du cornet sur le sol, un chiot lui lèche le visage avec un peu trop d'enthousiasme, il est surpris par un clown bien intentionné.
Google est conscient du problème et prévoit d'ajouter un nouvel ensemble de préférences - pas une option "autoriser la misère", mais une option qui entraînera des modifications de l'appareil photo répond dans l'expression du visage. Pendant ce temps, la préférence de Clips pour les moments heureux semble renforcer deux filtres de bonheur que nous utilisons déjà dans nos vies.
En premier lieu, nous déterminons déjà quels moments doivent être capturés avec une vidéo ou une photo en choisissant ce que nous faisons et n'enregistrons pas. La plupart des gens n'enregistrent généralement que les moments forts de leur vie. Par exemple, pensez aux fêtes ou aux voyages. Votre collection contient probablement très peu d'images de vous vous battant avec votre partenaire, déprimé par votre travail ou avec une blessure douloureuse.
Deuxièmement, nous faisons également une sélection d'images que nous mettons en ligne. En conséquence, nous ne risquons pas seulement nous-mêmes avec une image trop heureuse de nos vies. Nous essayons également de mettre en place une image d'une belle vie pour nos abonnés. Nous devenons les ambassadeurs de notre existence supposée sans faille.
Des études ont montré que le résultat de tout ce filtrage du bonheur, d'autres tellement sur les réseaux sociaux qu'ils développent même la "jalousie Facebook".
Vous commencez à vous demander pourquoi nous prenons des photos et des vidéos. Quel est alors son but ? Voulons-nous capturer une image fiable de nos vies, des moments agréables et moins agréables ? Y a-t-il quelque chose de mal à n'immortaliser que de beaux moments et à garder la matière noire hors de l'image - et peut-être même à ne pas la stocker dans notre mémoire ?
Les réponses à ces questions dépendent en partie de notre public. Nous-mêmes quand nous serons plus âgés ? Nos descendants ? Nos amis Facebook ?
Il n'y a pas de bonne réponse. Nous prenons et éditons des images – ou nous ne le faisons pas – pour diverses raisons. Si les clips de Google ne font rien de plus que nous aider à nous concentrer plus précisément sur les questions, alors son invention n'a pas été inutile.
