FRFAM.COM >> Science >> sciences naturelles

Publications météo Stapel rejetées

Les commissions chargées d'enquêter sur l'escroquerie de Diederik Stapel ont de nouveau rejeté un certain nombre d'articles de l'ancien professeur de psychologie sociale.

Publications météo Stapel rejetées

Les comités Noort et Levelt qui enquêtent sur la fraude de Diederik Stapel ont de nouveau rejeté un certain nombre d'articles de l'ancien professeur de psychologie sociale. Les commissions l'ont annoncé aujourd'hui. Il s'agit de six articles dans des revues scientifiques dont un chapitre de mémoire.

Dans l'un des articles, le professeur remercie un certain nombre d'étudiants pour leur aide dans la recherche, mais les étudiants en question disent qu'ils n'ont pas coopéré à l'article en question. Les comités ont également discuté de scores étrangement homogènes dans le même groupe et de schémas de réponse suspects.

En septembre dernier, la fraude à grande échelle de Stapel a été révélée. Au total, 130 publications et 24 chapitres de livres sont examinés. Des parties de l'étude sont publiées en continu depuis plusieurs mois. Cela continuera jusqu'à ce que tout ait été étudié.

Le Comité Noort, qui mène des recherches sur le travail de Stapel pendant la période où il était affilié à l'Université de Groningue, a examiné 20 articles et 5 thèses à ce jour. . La fraude a été constatée dans 12 articles et toutes les thèses examinées.

La fraude a été établie sur les 53 articles étudiés par le Comité Levelt, depuis les années où Stapel a travaillé à l'Université de Tilburg. Sur les 5 thèses examinées, 3 se sont avérées contenir des données frauduleuses.

Le comité Drenth enquête également sur la fraude de Stapel, en particulier pendant les années où il travaillait à l'université d'Amsterdam. Ils ont examiné 30 publications et déclarent que la fraude est "hautement probable" dans 7 cas.


[]