Limiter le réchauffement climatique à 2°C ou moins nécessite une transition rapide et complète vers une économie neutre en carbone. Ce changement est non seulement nécessaire, mais également souhaitable et faisable.
Une voiture électrique n'est pas seulement moins polluante; il peut également jouer un rôle important dans les réseaux intelligents
Un « réseau électrique » s'attaque au problème de la variabilité en élargissant le réseau énergétique (c'est-à-dire au-delà des frontières nationales). Cela permet de mieux combiner différentes sources d'énergie. Cela se produit par ex. déjà au Danemark, où un surplus d'énergie éolienne peut être envoyé en Suède, en Norvège et en Allemagne. Surtout en Norvège, cette énergie peut ensuite être utilisée pour pomper de l'eau et ainsi stocker l'énergie.
Les projets souvent émergents d'un atoll énergétique au large des côtes belges s'inscrivent dans le cadre d'une transition durable, dans laquelle le stockage de l'énergie est un élément important.
Ce dernier nous amène au stockage de l'énergie - la troisième possibilité pour s'adapter à la variabilité de la production d'énergie. Outre le pompage de l'eau, il existe des options de stockage telles que la production de gaz ("power to gas", par exemple l'hydrogène) ou de carburant ("power to liquid", par exemple le méthanol), et bien sûr des batteries telles que les batteries au plomb et Li- batteries ioniques.
Dans le jeu de société "High Voltage", il existe déjà des liens internationaux clairs entre les pays d'Europe du Nord. Bien que le nucléaire et le charbon/pétrole dans cet exemple ne s'inscrivent pas dans une transition durable…
Pendant longtemps, les énergies renouvelables étaient généralement (beaucoup) plus chères que les énergies issues du charbon, du pétrole et du gaz. Aujourd'hui, cependant, la production d'énergie éolienne et solaire a atteint un point où ils sont économiquement compétitifs par rapport aux sources d'énergie conventionnelles, ce qui entraîne à son tour une croissance significative des installations. Par exemple, La production solaire et éolienne du Texas a considérablement augmenté ces dernières années malgré le fait qu'il s'agit d'un État producteur de pétrole et de gaz avec des dirigeants républicains qui ne sont en aucun cas respectueux du climat.
Nous semblons donc être sur la voie d'une économie et d'une société basées sur les énergies renouvelables. Mais la route est encore longue et parce que nous basculons trop lentement, cela semble peu probable. Parce que nous nous sommes trop attardés, pour atteindre cet objectif, nous devrons également réaliser des émissions négatives à long terme :nous réduirons l'excès de CO2 que nous devons maintenant extraire et stocker les émissions de l'air. Pendant un certain temps, on a pensé que cela pouvait être réalisé grâce au « captage et stockage du carbone » (CSC) :capter le CO2 des usines d'incinération après quoi le gaz est pompé dans les couches profondes de la terre. Une vingtaine de projets pilotes de captage et de stockage du carbone ont été élaborés dans le monde, mais ils n'ont pas abouti. Ils étaient beaucoup trop chers pour l'échelle gigantesque à laquelle ils devraient être appliqués, trop inefficaces et, de plus, ils peuvent éviter les émissions, mais pas éliminer l'excès de CO2 de l'air. La Commission européenne voit donc plus de potentiel dans le "captage et l'utilisation du carbone" (CCU) :capter le CO2 et les convertir en molécules organiques utiles et de haute qualité qui peuvent générer suffisamment de profit pour financer la conversion. En d'autres termes :CO2 n'est plus considéré comme un déchet, mais comme une matière première. Bien que ce principe soit préférable, il ne peut conduire qu'à des émissions nettes de CO2 diminuer si le CO2 est prélevé dans l'air et non à partir de sources d'énergie fossiles (car même avec une capture complète, cela ne conduit qu'à zéro émission).
Le moyen le moins cher et probablement le plus efficace de réduire le CO2 de l'air est la photosynthèse. Dans le monde, les plantes terrestres produisent 440 milliards de tonnes de CO2 . par an de l'air (plus de 12 fois plus que les émissions humaines annuelles). La majeure partie est rejetée dans l'atmosphère par la respiration des plantes et la décomposition des matières végétales mortes. Cependant, environ 10 milliards de tonnes de CO2 est chaque année en retard sur les terres, en particulier dans les forêts. Cette absorption nette correspond à environ 30 % des émissions fossiles et souligne l'importance des écosystèmes naturels dans notre société actuelle et la nécessité de protéger et de replanter les forêts.
Les forêts sont des pièges à carbone incroyablement efficaces
Lorsque la production d'énergie par combustion de la biomasse peut désormais être combinée avec le CSC et/ou le CCU, il devient possible de créer des émissions négatives (=le CO2 concentration dans l'atmosphère). Cependant, il est dangereux de voir ce processus déjà comme « la solution miracle » pour sauver notre climat, car le CSC et le CCU en sont encore à leurs balbutiements et le potentiel d'utilisation de la biomasse pour la production d'énergie est encore limité. Une transition rapide et approfondie vers une économie décarbonée reste donc essentielle. De plus, cette transition implique plus qu'un passage complet aux énergies renouvelables. Notre utilisation des terres (agriculture, déforestation, etc.) devra également être revue, car elles sont responsables ensemble de 24 % des émissions de gaz à effet de serre. Plus d'informations à ce sujet dans un blog ultérieur.\
Nature a récemment publié un article (écrit par Christiana Figueres et quelques climatologues de haut niveau) à propos de la transition pour maintenir le réchauffement bien en dessous de 2 °C. Il décrit l'état des lieux et montre que la transition est déjà bien engagée. Enfin, les auteurs identifient six actions prioritaires qui contribuent à un avenir viable et précisent qu'elles sont nécessaires, souhaitables et réalisables. Impossible n'est pas un fait, mais une attitude, concluent-ils. Les auteurs ont donc dirigé Mission 2020 op - une campagne visant à stimuler les ambitions et les actions dans les secteurs clés pour réduire les émissions de gaz à effet de serre d'ici 2020.
SARA VICCA, IVAN JANSSENS &ERIC STRUYF
Suivez également GCE sur :
http://twitter.com/gce_uantwerp
http://globalchangeecology.blog
http://www.uantwerpen.be/gce
La science est intéressante, utile et belle. Ainsi est votre recherche. Envie de le partager ? Cela peut se faire de différentes manières :un journal intime, un article ou un article d'opinion, et dans le texte, avec des photos ou dans une vidéo.
Envoyez-nous un e-mail pour plus d'informations Envoyez-nous un e-mail pour plus d'informations Envoyez-nous un e-mail pour plus d'informationsLimiter le réchauffement climatique à 2°C ou moins n'est possible que par une transition rapide et complète d'une économie basée sur les énergies fossiles vers une économie basée sur les énergies renouvelables. Il est donc crucial que suffisamment d'énergie puisse être obtenue à partir de sources renouvelables. Le soleil est une source d'énergie abondante :en une heure, la terre reçoit plus d'énergie du soleil que nous n'en utilisons annuellement. Évidemment, toute cette énergie ne peut pas être utilisée efficacement, mais le potentiel de l'énergie solaire est impressionnant. Les études les plus conservatrices (dans lesquelles on suppose, par exemple, que peu de terres sont disponibles pour la production d'énergie solaire) estiment la capacité technologique de l'énergie solaire à environ 300 % de la production totale d'énergie actuelle. Des scénarios plus optimistes vont même jusqu'à> 1 000 %, alors que la demande d'énergie ne devrait augmenter que de 150 à 200 % au cours de ce siècle. La plupart des autres sources d'énergie renouvelables (telles que l'éolien, la géothermie, l'hydroélectricité, la biomasse) ont un potentiel légèrement inférieur, mais certainement suffisant pour faire partie d'un futur mix énergétique. En théorie, un basculement complet est donc possible.
Le grand potentiel des énergies renouvelables (échelle logarithmique !), ventilé pour les différentes sources renouvelables. Les lignes rouges indiquent la demande mondiale d'électricité, de chaleur et la production mondiale d'énergie. Source : GIEC (2011)
Cependant, un problème important dans le passage aux énergies renouvelables, et en particulier à l'énergie éolienne et solaire, est sa variabilité. Parfois le vent souffle plus que nécessaire, parfois moins, et il en va de même pour la disponibilité de l'énergie solaire. D'autres sources d'énergie renouvelables (par exemple l'énergie hydraulique ou l'énergie géothermique) sont plus stables, mais ne sont pas également disponibles partout. Il s'agira donc de combiner différentes énergies renouvelables de manière réfléchie.
La variabilité de la production et de la demande d'énergie peut être absorbée par une combinaison de « réseau intelligent », de « réseau électrique » et de stockage d'énergie. Un « réseau intelligent » signifie que la variabilité de la production d'énergie est atténuée en adaptant mieux la consommation d'énergie à sa production (par exemple, faire fonctionner la machine à laver à un moment de forte production d'énergie). Les voitures électriques peuvent servir de tampon supplémentaire dans le système "smart grid" en chargeant préférentiellement les batteries en cas de surproduction et en les déchargeant (partiellement) en période de faible production d'énergie.
