Pourquoi la recherche psychologique semble souvent évidente.
Avez-vous déjà rencontré ces études évidentes? Des recherches qui vous font vous demander pourquoi elles ont été faites, car le résultat est déjà si évident ? "Les scientifiques ont montré qu'il est dangereux d'appeler en conduisant", "marcher avec des talons hauts fait mal aux pieds", "un parent dépressif ne laisse pas son enfant indemne", "les objets éloignés sont plus difficiles à voir", "le chocolat est addictif » et « fumer est nocif pour la santé ». La grande question est donc; pourquoi investir du temps et de l'argent dans des études dont le résultat semble de toute façon connu ?
Cependant, il est parfois nécessaire de prouver l'évidence avec des faits et des chiffres concrets, encore et encore. Ce n'est qu'alors que l'on pourra exercer une influence sur la politique et la gestion. Les experts du sommeil sont arrivés à plusieurs reprises à la conclusion (évidente) à travers diverses études que les médecins, les pilotes et les chauffeurs de bus qui ne dormaient pas suffisamment faisaient des erreurs, éventuellement avec des conséquences désastreuses. Au départ, ces résultats de recherche ont été balayés par "les médecins sont différents, ils n'y sont pas sensibles et peuvent mieux faire face à la privation de sommeil". Ce n'est qu'après des recherches répétées, toujours avec les mêmes résultats que la vitesse de réaction et la motricité (également chez les chirurgiens) se détériorent fortement avec la privation de sommeil, que des règles et des lois concernant les heures de travail et les pauses ont été établies. Les campagnes anti-alcool actuelles et les contrôles d'âge plus stricts pour les adolescents sont également le résultat de recherches répétées qui montrent que la consommation (excessive) d'alcool est nocive pour le cerveau en développement.
La recherche psychologique a parfois le même problème qu'une nouvelle invention ou de l'art moderne
Et puis il y a les études qui paraissent si évidentes, mais qui ne le sont peut-être pas du tout. Des conseils tels que "n'attendez pas trop, vous ne pouvez pas être déçu" ne semblent pas recevoir de soutien scientifique. Par exemple, il semble que les étudiants qui s'attendaient à de mauvais résultats à un examen, et l'ont fait, se sont sentis moins bien que les étudiants qui ont obtenu de mauvais résultats mais qui ont commencé l'examen avec une attitude positive. Autre exemple, l'effet placebo (effet positif d'un médicament sans principe actif) :qui s'attendrait à ce qu'une solution saline soit aussi efficace contre la douleur qu'un vrai médicament ? La validité de nos hypothèses sur les études auto-explicatives a déjà été examinée par Doob &Gross en 1968. Ils ont demandé aux gens s'ils pensaient que les voitures avec un statut social bas ou un statut social élevé klaxonnaient plus souvent que celles devant un feu vert. supporter. Le consensus général était que les voitures avec un statut social élevé seraient plus susceptibles de klaxonner. Mais la recherche actuelle a montré que les voitures avec un statut social inférieur klaxonnaient plus souvent.
La recherche psychologique a parfois le même problème qu'une nouvelle invention ou que l'art moderne. « J'aurais pu y penser aussi ! » est souvent facile à dire rétrospectivement. C'est ce qu'on appelle aussi l'illusion de la profondeur explicative; les gens en savent souvent moins qu'ils ne le pensent. Les chercheurs Rozenblit et Keil ont enquêté là-dessus en 2002. Ils ont demandé aux sujets s'ils étaient sûrs de savoir comment fonctionnait un appareil (machine à coudre ou montre). Ensuite, les sujets devaient expliquer comment quelque chose avait été assemblé et indiquer à nouveau dans quelle mesure ils étaient sûrs de leurs connaissances. Le niveau de connaissance estimé était maintenant considérablement plus bas qu'avant l'expérience. Peut-être que cela s'applique également à la recherche psychologique - les gens ne sont pas conscients de la difficulté d'évaluer quelque chose à l'avance (mais pensent que cela a beaucoup de sens par la suite).
Lorsque les journaux présentent à nouveau des titres évidents, il se peut qu'il y ait une raison. Mais il y a aussi une autre possibilité :peut-être que la recherche n'était pas aussi évidente qu'il n'y paraît après tout ? Quand vous lisez "une tâche devient plus amusante quand vous êtes moins payé", pensez-vous immédiatement "oui, bien sûr, c'est très clair, n'est-ce pas ?"
