Voici comment les fabricants et les détaillants de couches se classent

Notre tableau de bord compte environ 450 points. Néanmoins, il est préférable de considérer le classement comme une approche étayée, mais globale.

La transparence des fabricants, les efforts et les résultats en matière de développement durable sont décisifs dans notre classement. De plus, l'exemple de fonction compte. De cette façon, les couches contenant des matières premières provenant de sources durables vont dans la bonne direction. Nous avons jugé que les petites entreprises, avec moins d'options, étaient plus indulgentes que les multinationales. Nous répertorions également les labels reconnus pour les produits forestiers durables :FSC et PEFC. Bra Miljöval et (Nordic) Swan sont des marques de qualité scandinaves. La désignation sans peluches indique que la couche ne contient pas de pâte de cellulose, uniquement du plastique.

SCA (marques privées Libero, Kruidvat et EuroProfit, autres marques privées, matériaux TENA inco) † Suédois. Grand fabricant de marque A. Usines à Hoogezand, Cuijk et Gennep, Pays-Bas). Inscrite dans le Dow Jones Sustianability Index (DJSI), ce qui n'est pas peu dire puisqu'il se concentre sur les actionnaires. Transparent et extrêmement coopératif envers Eos, également en ce qui concerne la fourniture d'informations sur la politique financière. Activités et rapports complets sur la durabilité. Pour la gestion de la chaîne d'approvisionnement (exigences pour les partenaires commerciaux), y compris un participant au Pacte mondial des Nations Unies. Auto-audité (actuellement par le certificateur/auditeur de renommée internationale SGS, qui fait également partie du DJSI). Plusieurs couches certifiées écologiques :FSC, PEFC, Nordic Swan. Dans le domaine de l'énergie au niveau de la politique de l'UE, mais cette politique est en retard par rapport à la réduction scientifiquement nécessaire des émissions de CO2.

Hyga AG (Pingo, couche bébé 'eco' vendue en ligne) † Petit fabricant suisse/allemand. Fonctionne avec Intigena. Seul fabricant de couches neutre en énergie, en partie grâce à la compensation des émissions, mais aussi grâce à l'utilisation de l'énergie hydroélectrique. Hyga a pleinement coopéré avec Eos, mais ne publie pas de rapport public sur le développement durable. Couches certifiées.

Ontex (Marques propres :BabyCharm et la marque de couches écologiques Moltex ; fabricant de marques maison pour Jumbo, Superunie, DA Drogisten, Carrefour, Colruyt, Delhaize) † Belge. Coopératif et généralement franc avec Eos. Rapport sur la durabilité conçu de manière créative et informatif (leur premier). Moltex semble être immobile en tant que marque. Par exemple, c'est encore lourd (TestAchat). Fluffpulp est certifié FSC ou PEFC.

Naty AB (Naty Babycare 'éco-couche'). Suédois. Producteur de produits pour bébés fondé sur le respect de l'environnement. Petite. Avec les couches, concentrez-vous sur l'utilisation des matériaux. Durable en interne (principalement axé sur les aspects environnementaux). Document de conformité pour les fabricants de couches turcs et autres fournisseurs. Le contrôle de la conformité est largement informel lors des visites de travail. Cependant, il existe des audits par SGS. Pâte pelucheuse :FSC ou PEFC. Couches :le strict label de qualité suédois Bra Miljöval.

Drylock (Magics, marque maison Toujours Lidl, Sweetcare) † Belge. Fabricant jeune et affirmé. Outre P&G le seul qui applique l'innovation sans peluches (concept différent de celui de Pampers). La principale plate-forme de durabilité pour cette semi-start-up est l'organisation faîtière de l'industrie Edana. Dans la mesure où les marques de couches contiennent encore des peluches, elles sont certifiées écologiques (FSC ou PEFC). Il n'est pas encore certain que les couches sans peluches sont "plus vertes", comme le prétend Drylock.

Abena (marques privées Ahold/Etos, "couches écologiques" Bambo Nature, matériaux Abena inco) † Danois. Usines au Danemark (couches &inco), en Suède et en France. Pour la gestion de la chaîne (exigences pour les partenaires commerciaux) participant au Pacte mondial des Nations Unies. En matière de politique énergétique, elle a été pionnière :28,9 % en 2014 se situaient dans l'objectif de réduction de 25 à 40 % de CO2 jugé scientifiquement nécessaire. Fluff est certifié FSC ou PEFC ou produit selon les mêmes directives. Également certificat Nordic Swan.

Kimberly-Clark (DryNites, Petits nageurs) † Américain. Le deuxième producteur mondial de couches pour bébés. De nombreux rapports internes sur la durabilité et de bonnes évaluations en ligne par les employés. Se classe dans le Top 100 du Dow Jones Sustianability Index, ce qui en dit long, car il est axé sur les actionnaires. Pour la gestion de la chaîne (exigences pour les partenaires commerciaux), en plus des audits propres et externes, également participant au Pacte mondial des Nations Unies. Mais il y a aussi des inconvénients, notamment des résultats modestes en matière de réduction des émissions de CO2 et d'utilisation de combustibles fossiles. Les couches sont de qualité supérieure, mais conventionnelles. A refusé de coopérer avec Eos, car "l'Europe n'est pas une priorité, pour le moment".

Procter &Gamble (Pampers). américain † Leader mondial des couches pour bébés et de l'innovation. Inscrit au Dow Jones Sustianability Index, ce qui en dit long, car il est orienté vers les actionnaires. Et obtient les meilleures notes des employés en tant qu'employeur. Leader dans les innovations en matière de couches (y compris l'introduction la plus récente de couches sans peluches). Mais est également impliqué dans de nombreux problèmes liés à l'évasion fiscale légale à grande échelle. N'est pas membre du Pacte mondial des Nations Unies, ce qui est frappant pour une entreprise aussi prestigieuse. N'utilise pas d'audits indépendants, y compris pour les fournisseurs. Les performances en matière de durabilité déclarées n'ont donc pas été confirmées de manière indépendante. Se heurte toujours régulièrement à des ONG (protection animale, matières premières, etc.) Retrait de la coopération sans donner de raisons.

Groupe de sociétés Intigena (marque privée Aldi-Nord Bebino) † Allemand. Coopère avec Hyga AG (Suisse) et Fippi (Italie). Fournit à peine des informations en consultation avec Aldi-Nord.

Fippi (Private label Cora de Louis Delhaize) † Italien. Participe également à la marque maison Aldi-Nord Bebino. Entreprise relativement petite, active dans le développement durable, selon les annonces préliminaires. Mais ne communique pas lui-même à ce sujet en ligne. Plus d'informations ont été promises, mais en partie parce qu'Eos est arrivé tardivement à Fippi, pas encore arrivé. Suit les directives de la BSCI. Couches :FSC/PEFC.

Wilogis (Wiona, couche bébé 'eco' vendue en ligne, actuellement plus sur le marché) † Allemand. Produit également une couche (BioBabby) principalement composée de polymères végétaux (amidon de maïs et de pomme de terre). L'emballage prétend être 100% biodégradable (Wilogis sur Facebook; non vérifiable). Aucune autre information de fond sur la durabilité en ligne. Finalement, n'a pas coopéré avec Eos.

TZMO (matériaux Seni inco ; marque en ligne Bella Baby Happy) † Pologne (dans ce pays dans le top 100 des entreprises). International, entre autres, des sites de production dans des pays à haut risque pour les droits de l'homme, tels que :la Chine, l'Inde (dont une usine :à Madurai dans le Tamil Nadu), l'Ukraine et l'Afrique (page Facebook). Bureau commercial à Vught, Pays-Bas. Pratiquement aucune information sur la durabilité en ligne ; promesse d'info ont été retirées à la dernière minute, sans explication.

Tecnoquimicás SA (marque Winny baby, leader en Amérique du Sud, vendue en ligne chez nous et dans les supermarchés Louis Delhaize) † Colombien. Non transparent :pas d'informations substantielles sur l'entreprise en ligne. Pas de rapport de durabilité en ligne. Pas de réponse du service communication, malgré des demandes fréquentes.

Bio-Spectra (Attitude 'couche écologique', vendue en ligne, mais apparemment récemment abandonnée et 'révisée') † Canadien. Allégations « vertes » invérifiables et partiellement trompeuses. Coopération interrompue à mi-parcours pour des raisons "internes".

Beaming Baby (Beaming baby 'eco couche') † Anglais. Allégations écologiques invérifiables et aucune réponse aux demandes fréquentes d'Eos .

Les détaillants/propriétaires de marques

1. Ahold (couches Albert Heijn et Etos) Les Pays-Bas. Coopérative envers Eos. Rapport de durabilité informatif. Constamment scrutée par les ONG, ce qui conduit régulièrement à des collisions.

2. CENDRE. Watson (marques privées Kruidvat et EuroShopper) Les Pays-Bas. Initialement dédaigneux, plus tard coopératif envers Eos. La politique de développement durable est présente et polyvalente, mais n'est pas activement diffusée. En plus de la politique générale de développement durable d'A.S.Watson, Kruidvat a également sa propre politique complémentaire, notamment dans le domaine de l'environnement et du produit.

3. DA Retailgroep BV (couche de marque maison DA) Les Pays-Bas. Longtemps réticent, quelques informations ont fini par être fournies. Dit qu'il ne fait que "suivre" en termes de durabilité. Les initiatives réelles ne sont pas propagées activement.

4. Aldi-Nord (couche de marque privée Bebino) † Après des années de secret quasi total vis-à-vis des médias, désormais assez ouvert et coopératif vis-à-vis d'Eos. Pourtant, loin d'être publiées, toutes les données demandées sur les politiques et les couches. Pour les données de production, Aldi fait référence au fabricant Intigena, mais il ne fournit aucune information – selon ses propres termes, en consultation avec Aldi. Décevant.

5. Lidl (Couche Tousjours Drylock) Allemagne/Pays-Bas. A une politique de développement durable en constante évolution. Revendique une consommation d'énergie exceptionnellement faible dans les magasins, suite à une série de mesures. Est également factuellement modérément transparent et coopératif :les informations supplémentaires promises ne sont pas arrivées.

6. Jumbo (marque maison Jumbo d'Ontex) Les Pays-Bas. Actif dans la durabilité, mais essaie d'être transparent et coopératif. Je ne veux toujours pas tout lâcher. La politique de développement durable est avant tout axée sur les produits, mais aussi sur les mesures énergétiques.

7. Superunie (Bumblies propre marque d'Ontex) Les Pays-Bas. Organisation des achats pour diverses chaînes de supermarchés. Transparence hésitante. La politique de durabilité concerne principalement l'achat de « produits responsables » et la politique associée. Les chaînes affiliées, comme Coop, ont en partie leur propre politique.

8. Colruyt (marque maison Boni, d'Ontex) La Belgique. Leader du marché en tant que chaîne de supermarchés en Flandre. Affiche un message « vert » (par exemple, veut utiliser 100 % d'électricité « vert foncé » en 2015). Le rapport de développement durable est intégré de manière créative dans le rapport annuel, ce qui est idéal en principe, car les actionnaires ne peuvent pas l'ignorer. Mais a catégoriquement refusé toute coopération.

9. Carrefour (marque propre Carrefour, d'Ontex) Belgique/France. Rapport de durabilité raisonnable, assez actif et coopératif.

10. Delhaize (Couche bébé Care, marque économique 365, fabriquée par Ontex) La Belgique. A un rapport de durabilité orienté produit quelque peu unilatéral. Est actif, mais pas complètement transparent dans le domaine de la durabilité. On a l'impression qu'il se passe plus que ce que Delhaize lui-même propage. Récemment fusionné avec Ahold. Les conséquences sur la politique de développement durable et le choix du fabricant de couches, par exemple, ne sont pas encore connues.

11. Louis Delhaize (couches de marque maison Cora, de Fippi) La Belgique. Une grande multinationale, y compris des supermarchés locaux. Aucune politique de durabilité centrale visible et est également silencieuse à ce sujet. Certaines filles indiquent certaines mesures/résultats en ligne sur le plan économique. Choisissez un fabricant de couches actif décent.

Nouveaux produits d'entretien de la marque (Couche pour bébé Dotties, pour les institutions) Pays-Bas. Aucune information en ligne, refus de coopérer.

Le projet de couches d'Eos Magazine a été réalisé avec le soutien du Fonds Pascal Decroos pour le journalisme spécial.