La blogueuse Hannelore Prinsen a récemment participé au Concours flamand de débat. Dans son récit captivant, elle partage sa préparation minutieuse, son parcours enrichissant et sa passion débordante pour cette discipline. « Je peux enfin canaliser toute ma compétitivité au sein d'une compétition où les passionnés des faits, de la logique et du pouvoir des mots se rencontrent. Une bouffée d'air frais ! »
Il y a peu, l'un des trois tours préliminaires du Concours flamand de débat s'est déroulé. Avec mon équipe Debatman et notre coach fidèle de NCZ, je me suis lancée dans l'arène.
Vous pourriez voir dans cette expression une simple touche d'humour, mais je suis on ne peut plus sérieuse. Jeu de mots intentionnel ! J'argumente depuis que je sais parler, et dès que j'ai découvert ce qu'était un débat structuré, j'en ai fait mon passe-temps favori, malgré les protestations de mes camarades de classe.
Comme dans un véritable combat, l'instinct primal surgit. Vos coéquipiers deviennent vos frères d'armes, les adversaires vos rivaux. L'adrénaline monte, et vous empoignez votre « batte » rhétorique : votre mot de remplissage préféré ou un argument percutant en plein ventre.
Je ne me dis pas compétitive, car je ne suis pas toujours la meilleure pour gagner. Pourtant, je vise toujours la première place, que ce soit dans un quiz Kahoot ou même au basket, malgré ma maladresse avec un ballon – comparable à celle d'une intégrale mathématique.
C'est un vrai soulagement de déchaîner cette compétitivité avec des pairs partageant la même passion pour les faits, la logique et la force du langage.
Quelques semaines à l'avance, nous avons reçu la première motion. Les deux autres ont été révélées le jour même, tout comme les positions à défendre (pour ou contre).
Nous devions donc être prêts pour les deux camps. Préparer ces arguments revenait à jouer aux échecs contre soi-même : anticiper chaque mouvement tout en le contrant.
Cette double préparation offre un avantage clé : comprendre le point de vue adverse. Cette compétence est essentielle dans la vie quotidienne, des relations amoureuses aux affaires. Dans le monde réel, l'objectif n'est pas de vaincre, mais de trouver un terrain d'entente – facilitée par l'empathie.
Durant le débat, nous avons utilisé cette perspective pour anticiper et réfuter les arguments de l'opposition plus efficacement.
Un débat, c'est plus qu'exprimer son opinion et l'étayer d'arguments. C'est un art, un sport, un exutoire et surtout une activité ludique et enrichissante.
Outre l'anticipation des arguments adverses, de nombreuses tactiques s'offrent à vous, à condition de rester maître de soi. Distrayez par des digressions, impressionnez avec un vocabulaire sophistiqué ou des statistiques d'universités renommées, ou provoquez pour susciter des réactions impulsives.
Mais n'oubliez pas le jury, juge ultime. Il est facile de se perdre dans la joute verbale. Lors de notre premier débat, nous avons failli chuter en assumant que le jury maîtrisait nos sujets (climat, économie). Heureusement, notre phase libre nous a sauvés.
Un débat transcende l'opinion argumentée : c'est un art, un sport intellectuel, un exutoire et une activité ludique qui fait progresser. Même sans victoire au concours, nous savons désormais convaincre un jury.
[]