Quelles sont les dernières avancées en matière de dopage, non seulement dans le sport, mais aussi dans notre quotidien à l'école, au travail et en salle de fitness ? Revoyez les conférences et le débat passionnant.
Ces sujets ont été abordés lors de Grey Cells, la série de débats d'Eos, à la Handelbeurs de Gand. (Re)découvrez les échanges et interventions ci-dessous.
Reinout Verbeke (Eos) a dialogué avec le toxicologue Jan Tytgat (KU Leuven), professeur de toxicologie et chef du laboratoire de toxicologie et de chimie alimentaire, expert pour le parquet fédéral en matière de stupéfiants, et l'expert en dopage Peter Van Eenoo (UGent). Prof. Dr. Peter Van Eenoo dirige le laboratoire de contrôle antidopage de l'Université de Gand, l'un des 33 accrédités par l'Agence mondiale antidopage (AMA). Son équipe analyse les échantillons d'athlètes, développe de nouvelles méthodes de détection et étudie le métabolisme des agents dopants émergents. Ensemble, ils ont exploré la fabrication des médicaments dopants, leurs effets, risques et modes de détection.
Depuis plusieurs années, cyclistes et athlètes disposent d'un passeport sanguin individuel. Le passeport stéroïdien a suivi en 2013. Comment ces outils fonctionnent-ils ? Marquent-ils la fin du dopage ou subsistent-ils des failles ? Sont-ils équitables pour les sportifs intègres ?
Détecter les nouveaux dopants
Les experts antidopage devancent-ils les tricheurs ? Pas toujours, selon Peter Van Eenoo. Son équipe scrute les forums spécialisés en ligne pour repérer les produits émergents et surveille étroitement les dopants en phase clinique.
La décennie la plus propre
Chaque époque a ses dopants phares : amphétamines dans les années 1960, EPO dans les années 1990. Quels sont les plus populaires aujourd'hui ? Vivons-nous la période la plus "propre" du sport récent ?
