Les auteurs de Congo colonial, une histoire en questions veulent initier un « processus de vérification » et cartographier les actions et les expériences des colonisateurs et des colonisés aussi précisément que possible.
Le 60e anniversaire de l'indépendance congolaise en était la raison, mais les protestations en cours du mouvement Black Lives Matter, la discussion sur les statues de Léopold II et les regrets inattendus du roi belge rendent cette tourbe sur l'histoire coloniale encore plus bienvenue. Les aperçus historiques peuvent aider à mieux encadrer les sensibilités contemporaines. Dès le début de l'État indépendant du Congo (État indépendant du Congo) en 1885, une guerre de propagande a été menée qui n'a jamais vraiment cessé. Léopold fait appel à la science. En même temps, l'exploration de l'intérieur de l'Afrique serait aussi une œuvre de civilisation. Les opposants aux plans de Léopold ont également été rapidement rencontrés. Les accusations, principalement des milieux anticoloniaux anglo-saxons, ont finalement conduit au transfert du Congo à l'État belge en 1908. Léopold s'est défendu contre les allégations avec tous les moyens de communication et ruses de l'époque. Quoi de neuf ?
Un débat public n'a de sens que si le public est bien informé
"De nombreuses recherches ont été menées sur le passé colonial de la Belgique, ajoutant récemment des perspectives telles que le travail forcé, l'environnement, le système juridique ou les différences entre les sexes", a précédemment déclaré l'historien et co-auteur Benoît Henriet à Eos Science .
Cette nouvelle recherche historique se retrouve dans le Congo colonial. Les auteurs ont opté pour une approche thématique, avec de petits chapitres qui partent d'une question et peuvent être lus séparément. C'est une approche éprouvée, donnant au lecteur un aperçu kaléidoscopique. Il y a beaucoup à dire sur cette courte chaîne entre les historiens professionnels et le grand public, mais une question (Un génocide a-t-il eu lieu dans l'État indépendant du Congo ?) est déjà plus engageante que l'autre (Infrastructures, paysages urbains et architecture :traces de « développement » ou instruments d'« exploration » ?).
Avec ce livre, les auteurs veulent initier un « processus de vérification » :cartographier aussi précisément que possible les actions et les expériences des colonisateurs et des colonisateurs. Il y a un besoin pour cela. Un débat public n'a de sens que si le public est bien informé.
