Dans Lie & Truth, l’écrivain et essayiste néerlandais Bas Heijne explore comment les certitudes qui s’effritent cèdent la place à de nouvelles vérités.
"On reconnaît la pseudoscience à des ‘experts’ qui n’ont aucun doute. Les vrais scientifiques, eux, en ont." Telle est la déclaration du journaliste scientifique britannique Michael Blastland, rapportée par Bas Heijne dans son nouveau livre, fruit de discussions avec dix-sept penseurs et scientifiques internationaux.
Comme son titre l’indique, ces entretiens portent sur la (dé)croissance de la croyance en la vérité et le malaise social qui l’accompagne. Leurs thèmes sont variés : colère et frustration croissantes, racisme structurel, déception politique et méfiance envers la science.
Cette méfiance n’émanant pas uniquement de la société, la science institutionnelle fait face à ses propres défis. Selon Blastland et l’historienne des sciences Lorraine Daston, les chercheurs et leurs institutions devraient valoriser et assumer davantage le « ne pas savoir ». Hélas, la pression des publications et le désir de percées majeures entravent cette humilité. Par ailleurs, antivax et négationnistes climatiques exploitent le doute pour miner la confiance scientifique, incitant les experts à affirmer plus fermement leurs résultats. Les certitudes vacillent, nous laissant craindre une perte de contrôle sur le monde. Avec ses interlocuteurs, Heijne retrace ce cheminement, là où émergent de nouvelles certitudes et solutions. Ces interviews stimulantes invitent au doute. L’historien Ivan Jablonka rassure : « La vérité existe. Elle n’est pas une construction. »
