Dans Lie &Truth, l'écrivain et essayiste néerlandais Bas Heijne reconstruit comment les certitudes qui disparaissent sont remplacées par de nouvelles vérités.
Vous pouvez reconnaître la pseudoscience par des "experts" qui n'ont aucun doute. De vrais doutes scientifiques." C'est ce qu'a déclaré le journaliste scientifique britannique Michael Blastland dans l'une des conversations que l'écrivain et essayiste Bas Heijne a eues avec dix-sept penseurs et scientifiques internationaux pour son nouveau livre.
Comme le titre l'indique, toutes ces conversations portent sur la (dés)croyance en la vérité et le malaise social qui l'accompagne. Le contenu des conversations est très diversifié :colère et frustration croissantes, racisme structurel, déception vis-à-vis de la politique et méfiance à l'égard des scientifiques.
Cette méfiance ne vient pas seulement de la société. La science en tant qu'institution est également confrontée à des problèmes. Selon Blastland et l'historienne des sciences Lorraine Daston, les scientifiques et leurs institutions devraient chérir et reconnaître davantage le « ne pas savoir ». Malheureusement, cette reconnaissance est entravée par la pression des publications et l'envie de faire de grandes découvertes et révélations. De plus, les antivaxers et les négationnistes du climat abusent du doute et de l'incertitude pour éroder davantage la confiance dans la science, ce qui conduit à son tour les scientifiques à communiquer plus fermement sur leurs résultats. Les certitudes sont remises en cause, ce qui nous fait craindre de perdre notre emprise sur le monde. Avec ses interlocuteurs, Heijne reconstruit comment les choses en sont arrivées là, où de nouvelles certitudes et solutions émergent ici et là. Voici une collection d'interviews stimulantes. Et de douter, bien sûr. L'historien Ivan Jablonka, l'un des orateurs, rassure le lecteur confus :« La vérité existe. Elle n'est pas une construction.'
