Les glaciers sont des formations de glace dense qui couvrent une grande partie du Groenland et de l'Antarctique, ainsi que des chaînes de montagnes du monde entier. Certains d'entre eux se sont formés il y a plus de 10 000 ans lorsque la dernière période glaciaire - la fin de la dernière période glaciaire - s'est terminée. Certains glaciers alpins (de montagne) sont des sources d'eau douce et, dans certaines régions, fournissent des quantités substantielles de l'eau que les gens consomment. Les glaciers se forment et grandissent lorsque les chutes de neige sont suffisamment abondantes pour se comprimer en glace solide, et peuvent même descendre à un rythme très lent.
Mais les glaciers sont menacés par la hausse des températures mondiales due à l'activité humaine, par fonte ou sublimation (la glace passant directement du solide à la vapeur sans devenir liquide au préalable) et parce qu'ils ne se reconstituent pas à leur rythme habituel. Cela a de nombreuses conséquences profondes, dont certaines se répercutent sur le problème général du changement climatique. Là où les glaciers fondent dans l'océan, ils contribuent à l'élévation du niveau de la mer. La perte drastique de glace diminue également l'albédo de la Terre, la quantité de lumière que la planète renvoie dans l'espace, ce qui augmente encore plus les températures mondiales. Et la fonte des glaciers alpins affecte le cycle de l'eau de régions entières, impactant notre approvisionnement en eau.
Pour suivre le problème, le Service mondial de surveillance des glaciers (WGMS) a compilé des données de 1919 à 2019 dans sa base de données sur les fluctuations des glaciers à partir d'une variété de sources scientifiques et de chercheurs dans plus de 30 pays. Alors que la base de données a été créée à l'origine pour comprendre les périodes glaciaires du passé de la Terre, aujourd'hui WGMS s'appuie sur des décennies d'observations pour comprendre le présent et l'avenir des glaciers sous le changement climatique. Stacker a pris l'édition de février 2019 de la base de données et a sélectionné 40 glaciers pour lesquels WGMS a au moins 30 ans de mesures en cours, en utilisant la base de données Fluctuations of Glaciers pour estimer la perte de masse accumulée au cours de la période d'observation. Malheureusement, cela signifie que de nombreux glaciers extrêmement importants de l'hémisphère sud et de l'Asie centrale ne sont pas inclus en raison du manque d'observations à long terme.
Cette histoire utilise une mesure standard des glaciers :le bilan de masse, qui est la perte totale de glace d'un glacier sur une période de temps donnée, exprimée en « millimètre d'équivalent en eau » ou mm w.e. En clair, 1 kilogramme d'eau s'étale sur un mètre carré jusqu'à une profondeur de 1 millimètre, soit mm w.e. fournit à la fois la masse de la perte de glace et une estimation de la quantité de glacier qui a disparu. Il est important de noter que toutes ces mesures impliquent une perte de glace absolue, sans tenir compte de la taille d'origine du glacier. Cela signifie que certains glaciers peuvent sembler moins touchés, mais parce qu'ils ont commencé plus petits, leur déclin est d'autant plus drastique.
1 / 40
- Chaîne de montagnes :Alaska (États-Unis)
- Années étudiées :1966 à 2017
- Changement de masse cumulé sur 30 ans :-27 334 mm w.e. (#15 perte de masse la plus élevée)
- Tracé complet du bilan massique et autres informations
Le glacier Gulkana est un glacier remplissant plusieurs vallées du centre-est de la chaîne de l'Alaska, dans l'État de l'Alaska. C'est l'un des glaciers de référence incontournables, avec des observations et des bilans de masse effectués chaque année depuis plus de 50 ans. Au cours de toutes ces années sauf huit, Gulkana a perdu de la glace, y compris chaque année depuis 2000.
2 / 40
- Chaîne de montagnes :Alaska (États-Unis)
- Années étudiées :1966 à 2017
- Changement de masse cumulé sur 30 ans :-22 896 mm w.e. (#21 perte de masse la plus élevée)
- Tracé complet du bilan massique et autres informations
Le glacier Wolverine se trouve également en Alaska, dans les montagnes côtières du sud de la péninsule de Kenai. Son emplacement signifie qu'il voit plus de chutes de neige que les glaciers intérieurs, et il est également suivi depuis plus de 50 ans. Seulement deux ans depuis 2000 montrent la croissance du glacier Wolverine; les autres années font plus que compenser cela, ce qui lui donne une perte nette substantielle de glace.
3 / 40
- Chaîne de montagnes :Arctic Canada North (Canada)
- Années étudiées :1960 à 2017
- Changement de masse cumulé sur 30 ans :-19 564 mm w.e. (#26 perte de masse la plus élevée)
- Tracé complet du bilan massique et autres informations
L'île Axel Heiberg, située loin au nord du Nunavut, au Canada, abrite le glacier White. Ce glacier a une épaisseur de 400 mètres à certains endroits et, en raison des conditions arides au-dessus du cercle polaire arctique, reçoit très peu de neige fraîche. Depuis le début de la surveillance du glacier blanc en 1960, la perte de masse a considérablement augmenté, avec une tendance à la baisse notable depuis 2000.
4 / 40
- Chaîne de montagnes :Arctic Canada North (Canada)
- Années étudiées :1963 à 2017
- Changement de masse cumulé sur 30 ans :-13 286 mm w.e. (#34 perte de masse la plus élevée)
- Tracé complet du bilan massique et autres informations
Une calotte glaciaire est un type de glacier qui recouvre une ou plusieurs montagnes ou volcans. L'un des glaciers de référence du WGMS est la calotte glaciaire sud de Melville sur l'île Melville (Iluliaq), située dans les territoires du Nord-Ouest du Canada. En termes absolus, ce glacier n'a pas été aussi durement touché que d'autres, mais la perte de masse, en particulier au cours des deux dernières décennies, a lourdement pesé sur la taille totale de la calotte glaciaire.
5 / 40
- Chaîne de montagnes :Arctic Canada North (Canada)
- Années étudiées :1960 à 2017
- Changement de masse cumulé sur 30 ans :-8 271 mm w.e. (#38 perte de masse la plus élevée)
- Tracé complet du bilan massique et autres informations
La calotte glaciaire de Meighen couvre une grande partie de l'île Meighen dans la région de Qikiqtaaluk au Nunavut. Comme pour de nombreux autres glaciers insulaires de l'Arctique, la perte de glace de la calotte glaciaire de Meighen contribue à l'élévation du niveau de la mer, car l'eau ne peut aller nulle part ailleurs que dans l'océan.
6 / 40
- Chaîne de montagnes :Arctic Canada North (Canada)
- Années étudiées :1961 à 2017
- Changement de masse cumulé sur 30 ans :-9 898 mm w.e. (#37 perte de masse la plus élevée)
- Tracé complet du bilan massique et autres informations
L'île Devon (Tallurutit), également dans la région de Qikiqtaaluk au Nunavut, est la plus grande île inhabitée du monde. La calotte glaciaire du Devon NW fait partie d'une grande masse de glace recouvrant l'extrémité est de l'île. Depuis 1990, seules trois années ont vu une augmentation de la masse des glaciers, avec une perte de glace dramatique visible surtout depuis 2000.
7 / 40
- Chaîne de montagnes :Caucase, Moyen-Orient (Russie)
- Années étudiées :1984 à 2018
- Changement de masse cumulé sur 30 ans :-15 364 mm w.e. (#31 perte de masse la plus élevée)
- Tracé complet du bilan massique et autres informations
Déplaçant notre regard autour du monde, Garabashi est un glacier dans les montagnes du Caucase sur le versant sud du mont Elbrouz en Russie. Les scientifiques ont suivi le bilan de masse depuis le début des années 1980 et mesuré l'étendue de la glace depuis avant 1900. En conséquence, nous savons que Garabashi a reculé de plus de 1,5 kilomètre depuis la collecte des premières données.
8 / 40
- Chaîne de montagnes :Caucase, Moyen-Orient (Russie)
- Années étudiées :1968 à 2018
- Changement de masse cumulé sur 30 ans :-20 861 mm w.e. (#25 perte de masse la plus élevée)
- Tracé complet du bilan massique et autres informations
Djankuat est un glacier de vallée dans les montagnes du nord du Caucase en Russie, à peu près de l'autre côté de la crête de Garabashi. Alors que le glacier a avancé et reculé depuis le début des mesures à la fin des années 1800, Djankuat est en recul complet depuis 2005 avec une perte nette de bilan de masse presque chaque année depuis le début des années 1990.
9 / 40
- Chaîne de montagnes :Asie centrale (Kazakhstan)
- Années étudiées :1957 à 2018
- Changement de masse cumulé sur 30 ans :-19 238 mm w.e. (#27 perte de masse la plus élevée)
- Tracé complet du bilan massique et autres informations
Tsentralniy Tuyuksuyskiy, également connu sous le nom de Tuyuksu, est situé dans les montagnes du Tien Shan au Kazakhstan. Même si les terres entourant Tsentralniy Tuyuksuyskiy sont du pergélisol, les scientifiques ont enregistré une perte de bilan massique presque chaque année depuis qu'ils ont commencé à mesurer dans les années 1950. Les mesures révèlent que le front glaciaire a reculé de plus d'un kilomètre au cours du siècle dernier.
10 / 40
- Chaîne de montagnes :Asie centrale (Chine)
- Années étudiées :1959 à 2018
- Changement de masse cumulé sur 30 ans :-14 976 mm w.e. (#32 perte de masse la plus élevée)
- Tracé complet du bilan massique et autres informations
Les montagnes du Tien Shan traversent les frontières de plusieurs nations et abritent également le glacier Urumqi n° 1. Depuis le début des observations en 1959, ce glacier a fondu de façon spectaculaire, se divisant en deux glaciers distincts à mesure que la glace se retirait.
11 / 40
- Chaîne de montagnes :Europe centrale (Suisse)
- Années étudiées :1962 à 2018
- Changement de masse cumulé sur 30 ans :-41 768 mm w.e. (#8 perte de masse la plus élevée)
- Tracé complet du bilan massique et autres informations
Griesgletscher (glacier de Gries) se situe dans les Alpes suisses à la frontière italienne. La fonte du glacier fournit de l'eau et de l'énergie hydroélectrique au nord de l'Italie, mais grâce au changement climatique, le glacier a perdu de la masse chaque année depuis 1980. De plus, le front du glacier a reculé de près de 3 kilomètres depuis 1850, la moitié de ce recul se produisant depuis 1950.
12 / 40
- Chaîne de montagnes :Europe centrale (Suisse)
- Années étudiées :1919 à 2018
- Changement de masse cumulé sur 30 ans :-32 619 mm w.e. (#12 perte de masse la plus élevée)
- Tracé complet du bilan massique et autres informations
Les scientifiques surveillent le bilan de masse de Silvrettagletscher (glacier Silvretta) depuis plus d'un siècle maintenant, fournissant certaines des données les plus anciennes sur tous les glaciers du monde. Ce petit glacier se trouve à la frontière entre la Suisse et l'Autriche dans les Alpes, offrant une image claire de la façon dont le changement climatique a accéléré la perte de masse de glace au cours des dernières décennies.
13 / 40
- Chaîne de montagnes :Europe centrale (Suisse)
- Années étudiées :1967 à 2018
- Changement de masse cumulé sur 30 ans :-34 591 mm w.e. (#11 perte de masse la plus élevée)
- Tracé complet du bilan massique et autres informations
En grande partie en raison de leur proximité avec les centres de population européens, les glaciers des Alpes suisses font l'objet de certaines des études les plus détaillées. Le glacier du Giétro en Suisse a été étudié pour la première fois dans le contexte de la construction d'une centrale hydroélectrique, mais les données recueillies depuis la fin des années 1960 montrent certaines des pertes de masse les plus élevées au monde.
14 / 40
- Chaîne de montagnes :Europe centrale (Suisse)
- Années étudiées :1956 à 2018
- Changement de masse cumulé sur 30 ans :-22 375 mm w.e. (#22 perte de masse la plus élevée)
- Tracé complet du bilan massique et autres informations
Allalingletscher (glacier Allalin) est un glacier de haute altitude dans les Alpes suisses du sud, suivi depuis la fin des années 1950. En plus de la perte de masse élevée, Allalin est en déclin presque continu depuis 1980, le front glaciaire reculant de plus d'un kilomètre dans la vallée par rapport au 19e siècle.
15 / 40
- Chaîne de montagnes :Europe centrale (Italie)
- Années étudiées :1967 à 2018
- Changement de masse cumulé sur 30 ans :-50 442 mm w.e. (#5 perte de masse la plus élevée)
- Tracé complet du bilan massique et autres informations
Le glacier Caresèr dans les Alpes italiennes a été particulièrement touché par le changement climatique, présentant une perte de bilan massique depuis 1980. Les chercheurs ont pu identifier des effets de rétroaction spécifiques pour Caresèr, notamment des hivers plus chauds et une absorption accrue de la lumière du soleil sur le sol nu environnant. Le glacier a reculé de près de 1,2 kilomètre depuis 1900, un processus qui semble s'accélérer depuis le début du XXIe siècle.
16 / 40
- Massif montagneux :Europe centrale (France)
- Années étudiées :1949 à 2019
- Changement de masse cumulé sur 30 ans :-60 807 mm w.e. (#4 perte de masse la plus élevée)
- Tracé complet du bilan massique et autres informations
Les Alpes françaises abritent un groupe de glaciers très durement touchés par le réchauffement climatique. Cela inclut Sarennes, un glacier qui a perdu une énorme quantité de glace presque chaque année depuis 1949, ce qui en fait le quatrième glacier de référence le plus perdu dans la base de données WGMS.
17 / 40
- Massif montagneux :Europe centrale (France)
- Années étudiées :1957 à 2017
- Changement de masse cumulé sur 30 ans :-44 976 mm w.e. (#6 perte de masse la plus élevée)
- Tracé complet du bilan massique et autres informations
Saint Sorlin est un glacier voisin de Sarennes dans les Alpes françaises. Le glacier a perdu de la masse chaque année, sauf deux au cours des 30 dernières années, et il a reculé de près d'un kilomètre dans la vallée depuis les années 1920.
18 / 40
- Massif montagneux :Europe centrale (France)
- Années étudiées :1976 à 2017
- Variation de masse cumulée sur 30 ans :-30 735 mm w.e. (#13 perte de masse la plus élevée)
- Tracé complet du bilan massique et autres informations
Argentière est un glacier de vallée dans les Alpes françaises et, comme les autres glaciers alpins, souffre d'hivers plus chauds avec moins de chutes de neige. En raison de son emplacement, les scientifiques ont pu extrapoler la croissance et le retrait du glacier au 17ème siècle. Cela démontre clairement que la perte de masse actuelle est une tendance moderne liée à d'autres effets du changement climatique, plutôt qu'une partie d'un cycle naturel.
19 / 40
- Chaîne de montagnes :Europe centrale (Autriche)
- Années étudiées :1953 à 2018
- Changement de masse cumulé sur 30 ans :-42 899 mm w.e. (#7 perte de masse la plus élevée)
- Tracé complet du bilan massique et autres informations
Plus à l'est dans les Alpes autrichiennes, Hintereisferner est un glacier de vallée parallèle à la frontière austro-italienne. Le glacier a subi une perte de masse presque chaque année d'observation, une tendance qui s'est accentuée depuis 1980. De plus, Hintereisferner a reculé de près de 3 kilomètres dans la vallée depuis la fin du 18e siècle.
20 / 40
- Chaîne de montagnes :Europe centrale (Autriche)
- Années étudiées :1953 à 2018
- Changement de masse cumulé sur 30 ans :-37 458 mm w.e. (#10 perte de masse la plus élevée)
- Tracé complet du bilan massique et autres informations
Kesselwandferner est un glacier de haute altitude dans les Alpes autrichiennes, qui a reculé de plus d'un kilomètre depuis le début du XXe siècle. En plus de l'importante perte de masse, les scientifiques ont déterminé que Kesselwandferner est sensiblement plus mince qu'il ne l'était dans les années 1970.
21 / 40
- Chaîne de montagnes :Europe centrale (Autriche)
- Années étudiées :1965 à 2018
- Changement de masse cumulé sur 30 ans :-27 315 mm w.e. (#16 perte de masse la plus élevée)
- Tracé complet du bilan massique et autres informations
Vernagtferner est un autre glacier des Alpes autrichiennes, qui occupe un plateau relativement plat. Semblable à de nombreux autres glaciers menacés de cette liste, Vernagtferner n'a connu qu'une seule année de croissance depuis 1980, un chiffre d'autant plus frappant qu'il avait tendance à croître au cours des décennies de mesure précédentes. En fait, il a grandi pendant la première période d'observation au tournant du 20e siècle, mais il a perdu tous ses gains et a reculé de plus de 1,5 kilomètre depuis.
22 / 40
- Chaîne de montagnes :Scandinavie (Suède)
- Années étudiées :1946 à 2018
- Changement de masse cumulé sur 30 ans :-3 154 mm w.e. (#40 perte de masse la plus élevée)
- Tracé complet du bilan massique et autres informations
Se déplaçant à nouveau au-dessus du cercle polaire arctique, Rabots Glaciär se trouve sur le versant de Kebnekaise, la plus haute montagne de Suède. Rabots a été surveillé sporadiquement pour la perte de masse et le mouvement du front glaciaire depuis le début du 20e siècle, avec des mesures annuelles commençant au début des années 1980. Depuis le début des observations, le glacier a reculé de près d'un kilomètre et a perdu une quantité substantielle d'épaisseur de glace.
23 / 40
- Chaîne de montagnes :Scandinavie (Suède)
- Années étudiées :1946 à 2018
- Changement de masse cumulé sur 30 ans :-3 231 mm w.e. (#39 perte de masse la plus élevée)
- Tracé complet du bilan massique et autres informations
Storglaciaeren est un glacier de vallée également situé dans le nord de la Suède. Alors que le bilan de masse du glacier a à la fois augmenté et diminué, les pertes ont été cumulativement plus importantes que les gains. Pour rendre la tendance plus claire, le front de Storglaciaeren a reculé d'environ 600 mètres dans la montagne au cours du siècle dernier.
24 / 40
- Chaîne de montagnes :Scandinavie (Norvège)
- Années étudiées :1970 à 2018
- Changement de masse cumulé sur 30 ans :-109 800 mm w.e. (#1 perte de masse la plus élevée)
- Tracé complet du bilan massique et autres informations
La calotte glaciaire occidentale de Svartisen couvre une partie de la chaîne de montagnes du nord-ouest de la Norvège, et le glacier Engabreen s'en étend un peu comme une rivière coulant d'un lac. En extrapolant à partir d'observations remontant à 1600, les scientifiques estiment que le glacier a considérablement augmenté avant que le changement climatique ne le frappe, ce qui l'a fait reculer de plus de 2 kilomètres au cours des 20e et 21e siècles.
25 / 40
- Chaîne de montagnes :Scandinavie (Norvège)
- Années étudiées :1962 à 2018
- Changement de masse cumulé sur 30 ans :-88 274 mm w.e. (#2 perte de masse la plus élevée)
- Tracé complet du bilan massique et autres informations
Le glacier Nigardsbreen est une rivière de glace qui coule de la calotte glaciaire de Jostedalsbreen dans le centre de la Norvège. Les scientifiques ont commencé à mesurer la longueur du glacier en 1899 et le bilan de masse en 1962, montrant que Nigardsbreen a reculé de plus de 2,5 kilomètres.
26 / 40
- Chaîne de montagnes :Scandinavie (Norvège)
- Années étudiées :1963 à 2018
- Changement de masse cumulé sur 30 ans :-64 633 mm w.e. (#3 perte de masse la plus élevée)
- Tracé complet du bilan massique et autres informations
Certains glaciers agissent comme des barrages naturels pour les lacs, qui peuvent céder lorsqu'ils sont affaiblis soit par des variations naturelles, soit par le réchauffement climatique. Rembesdalskaaka en Norvège est l'un de ces barrages glaciaires, qui a cédé plusieurs fois depuis 2014, entraînant des inondations en aval. Étant donné que ces explosions étaient les premières depuis 1938, c'est un autre signe de la façon dont le changement climatique affecte les glaciers.
27 / 40
- Chaîne de montagnes :Scandinavie (Norvège)
- Années étudiées :1963 à 2018
- Changement de masse cumulé sur 30 ans :-26 412 mm w.e. (#18 perte de masse la plus élevée)
- Tracé complet du bilan massique et autres informations
La calotte glaciaire d'Ålfotbreen est le glacier le plus à l'ouest de Norvège, avec deux grands glaciers sortants. Les scientifiques évaluent la santé globale d'Ålfotbreen en mesurant les changements dans ces écoulements :le bilan de masse, l'épaisseur de la glace et la position des fronts glaciaires. Jusqu'au début des années 1990, la calotte glaciaire a augmenté plus qu'elle n'a rétréci, mais la tendance s'est inversée depuis.
28 / 40
- Chaîne de montagnes :Scandinavie (Norvège)
- Années étudiées :1962 à 2018
- Changement de masse cumulé sur 30 ans :-25 182 mm w.e. (#20 perte de masse la plus élevée)
- Tracé complet du bilan massique et autres informations
Situé dans les montagnes centrales de la Norvège, Hellstugubreen a été cartographié à plusieurs reprises, notamment à l'aide de mesures d'altitude au laser. Le glacier a reculé de près de 1,2 kilomètre depuis sa cartographie et a perdu une quantité substantielle d'épaisseur de glace depuis les années 1970.
29 / 40
- Chaîne de montagnes :Scandinavie (Norvège)
- Années étudiées :1949 à 2018
- Changement de masse cumulé sur 30 ans :-12 955 mm w.e. (#36 perte de masse la plus élevée)
- Tracé complet du bilan massique et autres informations
Plus de 70 ans de données sur le bilan de masse font de Storbreen, dans le centre de la Norvège, l'un des glaciers les plus étudiés. Comme pour de nombreux glaciers de référence dans la base de données WGMS, Storbreen a connu une perte de masse croissante depuis 1990, avec un ralentissement marqué au 21e siècle. Le glacier a également reculé de près de 1,5 kilomètre depuis 1900.
30 / 40
- Chaîne de montagnes :Scandinavie (Norvège)
- Années étudiées :1962 à 2018
- Changement de masse cumulé sur 30 ans :-13 001 mm w.e. (#35 perte de masse la plus élevée)
- Tracé complet du bilan massique et autres informations
Gråsubreen est un petit glacier situé sur le versant ouest des montagnes du centre de la Norvège, ce qui le rend moins exposé aux fluctuations météorologiques de l'océan. En conséquence, la taille du glacier ne fluctue pas autant que les glaciers dans des conditions plus humides, ce qui rend les tendances à la baisse de la taille dues au changement climatique plus faciles à repérer.
31 / 40
- Chaîne de montagnes :Andes du Sud (Chili)
- Années étudiées :1976 à 2017
- Changement de masse cumulé sur 30 ans :-21 177 mm w.e. (#23 perte de masse la plus élevée)
- Tracé complet du bilan massique et autres informations
Le seul glacier de référence de l'hémisphère sud dans notre échantillon est Echaurren Norte dans les Andes chiliennes à l'est de Santiago. Comme indiqué dans l'introduction, ce n'est pas parce que ces glaciers ne sont pas importants, mais simplement parce que de nombreux chercheurs ne se sont pas concentrés sur les glaciers en dehors de l'Amérique du Nord et de l'Europe jusqu'à récemment. Le bilan de masse montre une perte accrue de glace depuis 1990, ce qui reflète des problèmes plus importants pour la région en raison du changement climatique.
32 / 40
- Chaîne de montagnes :Svalbard (Svalbard et Jan Mayen)
- Années étudiées :1967 à 2018
- Changement de masse cumulé sur 30 ans :-17 037 mm w.e. (#30 perte de masse la plus élevée)
- Tracé complet du bilan massique et autres informations
Les îles qui composent Svalbard dans l'océan Arctique abritent plusieurs glaciers, dont le glacier de vallée Austre Broeggerbreen au nord-ouest de la plus grande île. La terre environnante est gelée en permanence et subit relativement peu de précipitations. Cependant, Austre Broeggerbreen n'a connu un gain net de bilan de masse que trois ans après que les scientifiques ont commencé à prendre des mesures en 1967, et le glacier a perdu une quantité considérable d'épaisseur de glace.
33 / 40
- Chaîne de montagnes :Svalbard (Svalbard et Jan Mayen)
- Années étudiées :1968 à 2018
- Changement de masse cumulé sur 30 ans :-13 794 mm w.e. (#33 perte de masse la plus élevée)
- Tracé complet du bilan massique et autres informations
Midtre Lovénbreen est un autre glacier de vallée du Svalbard, bien qu'il présente des conditions légèrement plus tempérées. À l'instar d'Austre Broeggerbreen, Midtre Lovénbreen a perdu de la glace depuis le début des observations, sauf cinq ans, signe que les impacts du changement climatique sont importants, même dans les endroits éloignés des endroits où les émissions de carbone sont les plus élevées.
34 / 40
- Chaîne de montagnes :Ouest canadien et États-Unis (États-Unis)
- Années étudiées :1953 à 2018
- Changement de masse cumulé sur 30 ans :-28 344 mm w.e. (#14 perte de masse la plus élevée)
- Tracé complet du bilan massique et autres informations
De retour une fois de plus en Alaska, le glacier Lemon Creek au nord de Juneau est observé depuis 1953. Pendant ce temps, le glacier a perdu beaucoup plus de glace qu'il n'en a gagné, et sa proximité avec l'océan signifie que son recul contribue à l'élévation du niveau de la mer. . Le glacier Lemon Creek est également devenu sensiblement plus mince, tel que mesuré entre les années 1940 et 2000.
35 / 40
- Chaîne de montagnes :Ouest canadien et États-Unis (États-Unis)
- Années étudiées :1984 à 2018
- Changement de masse cumulé sur 30 ans :-17 323 mm w.e. (#29 perte de masse la plus élevée)
- Tracé complet du bilan massique et autres informations
Rainbow Glacier est situé sur le côté nord-est du mont Baker dans l'État de Washington. Alors que le bilan de masse a considérablement fluctué depuis le début des observations, Rainbow a, en moyenne, perdu plus de glace qu'elle n'en gagne, et depuis le milieu des années 1980, elle recule.
36 / 40
- Chaîne de montagnes :Ouest canadien et États-Unis (États-Unis)
- Années étudiées :1984 à 2018
- Changement de masse cumulé sur 30 ans :-18 281 mm w.e. (#28 perte de masse la plus élevée)
- Tracé complet du bilan massique et autres informations
Le glacier Columbia est un glacier "cirque", c'est-à-dire de la glace se formant dans une dépression semi-circulaire souvent sur le flanc d'une montagne ou d'une chaîne, dans ce cas, un bassin flanqué de quatre montagnes à Washington. Comme pour le Rainbow Glacier, le bilan de masse de Columbia a augmenté et diminué (probablement en raison de la quantité de précipitations), mais la masse a diminué plus qu'elle n'a augmenté.
37 / 40
- Chaîne de montagnes :Ouest canadien et États-Unis (États-Unis)
- Années étudiées :1953 à 2017
- Changement de masse cumulé sur 30 ans :-21 098 mm w.e. (#24 perte de masse la plus élevée)
- Tracé complet du bilan massique et autres informations
Le glacier South Cascade est situé sous Sentinel Peak dans les montagnes Cascade de Washington. Depuis que les scientifiques ont commencé à prendre des mesures au début des années 1950, South Cascade a subi beaucoup plus de perte de glace qu'elle n'en a gagné, avec des années d'augmentation de plus en plus rares. De plus, la tête du glacier a reculé de 3 kilomètres depuis la fin du 19e siècle.
38 / 40
- Chaîne de montagnes :Ouest canadien et États-Unis (Canada)
- Années étudiées :1966 à 2017
- Changement de masse cumulé sur 30 ans :-26 127 mm w.e. (#19 perte de masse la plus élevée)
- Tracé complet du bilan massique et autres informations
Le glacier Peyto, dans l'ouest de l'Alberta au Canada, descend du champ de glace Wapta, qui lui-même fournit de l'eau aux principales rivières régionales. Peyto a subi une perte de masse chaque année, mais cinq ans entre 1966 et 2017. Avec des pertes aussi importantes, les scientifiques craignent que tout cela ne disparaisse d'ici des décennies. Le front glaciaire a également fondu sur plus de 2 kilomètres depuis les années 1800, avec une diminution drastique correspondante de l'épaisseur de la glace.
39 / 40
- Chaîne de montagnes :Ouest canadien et États-Unis (Canada)
- Années étudiées :1975 à 2017
- Changement de masse cumulé sur 30 ans :-39 729 mm w.e. (#9 perte de masse la plus élevée)
- Tracé complet du bilan massique et autres informations
Le glacier Helm se trouve dans la chaîne de montagnes de la côte du Pacifique au nord de Vancouver en Colombie-Britannique. Comme le glacier Peyto, il se rétrécit rapidement, craignant qu'il ne fonde complètement, sur la base des mesures de perte de masse. Helm a également reculé de plus d'un kilomètre depuis sa cartographie à la fin des années 1800.
40 / 40
- Chaîne de montagnes :Ouest canadien et États-Unis (Canada)
- Années étudiées :1965 à 2017
- Changement de masse cumulé sur 30 ans :-26 886 mm w.e. (#17 perte de masse la plus élevée)
- Tracé complet du bilan massique et autres informations
Non loin de Helm se trouve Place Glacier, qui est une source d'eau pour les rivières voisines. Comme d'autres glaciers de l'Ouest canadien, Place a subi une énorme perte de masse au cours des 50 dernières années, avec des répercussions sur toute la région. Comme il s'agit d'une partie du Canada durement touchée par les récents incendies de forêt, la perte de glaciers n'est qu'un symptôme du changement climatique, reflétant à quel point le monde dans son ensemble est endommagé par la myopie humaine.
