L'opposition aux vaccins inquiète les médecins. Les discussions avec les soi-disant « anti-vaccins » semblent souvent sans espoir. Comment convaincre les parents suspects ?
Au JT de VTM, le médecin généraliste Kris Gaublomme a récemment été autorisé à faire part de ses réserves sur les vaccinations. Il a plaidé contre la vaccination contre la rougeole, soutenant les soi-disant "anti-vaxxers † L'indignation s'ensuivit. Une plainte a depuis été déposée contre le médecin. Les opposants à la vaccination dans le monde entier ont une voix.
En septembre 2015, le candidat à l'élection présidentielle de l'époque, Donald Trump, est passé sur la chaîne d'information américaine CNN toujours aux prises avec un autre candidat républicain, le neurochirurgien pédiatrique Ben Carson. Le modérateur a ensuite demandé à Carson s'il pensait que Trump devrait cesser de prétendre que les vaccins sont liés à l'autisme. "Il y a plusieurs études qui ont montré qu'il n'y a pas de lien entre les vaccins et l'autisme", a-t-il répondu à la question de l'animateur. "Je pense qu'un homme intelligent comme M. Trump prendra la bonne décision s'il la lit et fait face aux faits. »
'Les opposants aux vaccins connaissent peu les maladies qu'ils préviennent. Les vaccins sont victimes de leur propre succès'
Ensuite, Trump a demandé à parler. "L'autisme est devenu une épidémie", a-t-il déclaré. « Cela devient complètement incontrôlable. Vous prenez un beau bébé et vous pompez… Je veux dire, on dirait que c'est destiné à un cheval, pas à un bébé. Je le vois aussi chez les gens qui travaillent pour moi. Récemment. Un enfant de 2,5 ans, un bel enfant, est allé se faire vacciner, est revenu, une semaine plus tard a développé une fièvre terrible, est devenu très, très malade et est maintenant autiste."
La neuroscientifique Tali Sharot cite la discussion dans son livre The Influential Mind † Sharot, elle-même mère, se souvient avoir regardé le débat et comment l'image de l'énorme seringue et de l'enfant malade l'a effrayée. Bien qu'elle sache très bien que la seringue n'est vraiment pas si grande. Et elle connaissait la recherche scientifique. Carson ne pouvait pas rivaliser avec l'image d'horreur que Trump avait peinte avec ses études. "Parce que Carson s'est concentré sur mon cerveau, et Trump sur le reste de mon corps", réalise Sharot.
Si les faits et les chiffres font si peu d'impression sur quelqu'un comme Sharot, qui était déjà convaincu de l'utilité des vaccins, alors leur impact sur les refus des vaccins est probablement encore plus limité. Brecht Decoene peut en parler. Decoene, philosophe moral et auteur du livre Suspicion entre réalité et fiction. Faire face de manière critique aux théories du complot , entre régulièrement en discussion avec quiconque croit aux conspirations et à la pseudoscience. Aussi avec les opposants à la vaccination.
Sur Facebook, il est fustigé d'arguments tels que :"Mes enfants ont eu la rougeole et ne sont pas morts", "La fille d'un ami est devenue handicapée après les vaccinations" et "Les vaccins sont pleins de poison". Decoene souligne le nombre de décès dus à des maladies telles que la rougeole, les preuves limitées d'anecdotes et d'études démontrant la sécurité des vaccins. Réponse :« Chacun a sa propre opinion. » Cela ne semble pas vraiment encourageant. "Je pense que la meilleure approche consiste à utiliser des informations correctes, beaucoup de patience et de respect pour traiter les petites fissures dans le pare-feu essayez de postuler », dit Decoene.
Selon des chercheurs de la KU Leuven, il peut être utile d'utiliser une stratégie différente de temps en temps. Ils ont analysé les messages pro et anti-vaccins sur Internet. Là où les premiers se concentrent généralement sur des faits et des chiffres, les opposants utilisent souvent des histoires qui jouent sur l'émotion, et les peurs des parents en particulier. Cela peut également être fait dans l'autre sens.
Prenons, par exemple, l'histoire de William*. William est né en 2017, mais est décédé de la rougeole la même année. Il a été infecté par un garçon d'à côté dont les parents étaient contre la vaccination. Une tragédie qui aurait pu être facilement évitée par la vaccination. Tout comme la mort d'un patient italien de six ans atteint de leucémie, décédé en 2017 des complications pulmonaires et cérébrales d'une infection par la rougeole.
Les deux histoires illustrent l'importance de ce que les scientifiques appellent l'immunité collective. Lorsqu'un groupe suffisamment important de personnes a été vacciné, elles ne tombent plus malades elles-mêmes et ne peuvent plus transmettre la maladie à d'autres. Toute personne qui ne peut pas être vaccinée – parce qu'elle est encore trop jeune ou trop faible – est donc également protégée.
Dans le cas de la rougeole, c'est dès que 95 % des gens sont vaccinés. «Vous pouvez le démontrer avec de beaux graphiques», déclare l'experte en vaccination Corinne Vandermeulen (KU Leuven). « Mais les conversations avec les parents montrent qu'ils trouvent souvent une histoire comme celle de William plus convaincante. Vous ne pouvez pas convaincre tout le monde avec des études, des chiffres et des graphiques. Ensuite, cela peut aider à communiquer différemment.'
"Écouter les préoccupations et les questions des parents est crucial", déclare l'expert en vaccination Pierre Van Damme (UAntwerp). ‘Et puis choisissez une stratégie de communication sur mesure. Nous ne devrions pas tous brosser les sceptiques avec le même pinceau.'
"C'est un groupe très hétérogène", confirme Vandermeulen. "Il y a les très éduqués, qui remettent tout en question, et il y a les moins éduqués, qui croient plus facilement à toutes sortes de mauvaises nouvelles sur les vaccins." Selon Vandermeulen, le groupe qui s'oppose radicalement à la vaccination est petit, mais très vocale. « Ce groupe est presque peu convaincant. La plupart des autres personnes sont encore ouvertes au dialogue."
Pratiquement tous les sceptiques partagent une préoccupation pour la santé de leurs enfants. Souligner les conséquences parfois désastreuses des maladies infectieuses peut être un bon début. « Les parents inquiets sont souvent très conscients de tous les inconvénients potentiels des vaccins. Mais ils ne savent presque rien des maladies qu'ils préviennent », dit Van Damme d'expérience. "Les vaccins sont victimes de leur propre succès."
"Les parents pensent souvent qu'il s'agit de problèmes de dentition assez inoffensifs", explique Vandermeulen. « Rien n'est moins vrai. Un patient sur 200 atteint de poliomyélite (la seule maladie contre laquelle un vaccin est obligatoire, ndlr) se retrouve avec une forme de paralysie. Les oreillons peuvent entraîner une méningite et une surdité unilatérale. Vous pouvez mourir de la coqueluche et de l'infection à méningocoque. Un patient sur 1 000 atteint de rougeole développe une méningite ou une méningite avec des lésions permanentes possibles. Un patient sur 2 500 meurt de la maladie. En 2018, 72 personnes sont mortes de la rougeole en Europe."
Plus tôt cette année, l'Organisation mondiale de la santé a classé les "doutes sur la vaccination" parmi les 10 principales menaces pour la santé publique. En Flandre, le taux de vaccination reste pour l'instant élevé. Néanmoins, il y a encore place à l'amélioration. Le vaccin MBR (contre la rougeole, les oreillons et la rubéole) nécessite une couverture vaccinale de 95 % pour éliminer la maladie. Nous n'atteignons pas encore ce degré avec les adolescents.
De plus, des enquêtes montrent qu'un cinquième à un quart des parents pensent que les vaccins ne sont plus nécessaires si les maladies contre lesquelles ils protègent n'existent plus. Alors que cela est en partie dû à la vaccination. "Une communication proactive sur l'utilité et la sécurité des vaccins reste donc nécessaire", déclare Van Damme. « Cela devrait faire partie de la formation médicale. Les recherches que nous avons récemment menées montrent que 30 % des médecins européens obtiennent leur diplôme sans être informés sur les vaccins et les programmes de vaccination. Nous ne devons absolument pas nous reposer sur nos lauriers."
*William est un nom fictif.
Vous pouvez également retrouver cet article dans le numéro de mai d'Eos, qui sortira en magasin à partir de jeudi !
En 1998, le médecin britannique Andrew Wakefield a suggéré dans la revue médicale The Lancet un lien entre le vaccin MBR (contre la rougeole, les oreillons et la rubéole) et l'autisme. L'article a été retiré pour fraude et Wakefield a été radié du registre des médecins. De multiples études ont depuis montré qu'il n'y avait pas de lien entre la vaccination et l'autisme. Tout cela n'a pas pu empêcher le mythe de faire encore le tour.
2. Les vaccins ont des effets secondaires horribles"Il peut y avoir des effets secondaires", déclare l'experte en vaccination Corinne Vandermeulen (KU Leuven). « Les vaccins peuvent provoquer une faible fièvre et, dans de rares cas, des convulsions fébriles. Avec le vaccin MBR, cela se produit environ deux fois pour 10 000 enfants vaccinés. Mais les conséquences des maladies contre lesquelles ils protègent sont bien plus graves.» C'est précisément cette considération qui est à la base des programmes de vaccination actuels.
3. Il y a des toxines dans les vaccinsSont fréquemment mentionnés le mercure, le formaldéhyde et l'aluminium. Le composé de mercure thiomersal empêche la contamination des vaccins contenant différentes doses dans un seul emballage. On dit que le thiomersal cause l'autisme. "Il n'y a pas un tel lien", dit Vandermeulen. "Et depuis le passage aux doses conditionnées individuellement, la substance n'est même plus utilisée."
Le formaldéhyde agit également comme conservateur. Au cours du processus de production du vaccin, il est utilisé pour rendre les virus inoffensifs. "La quantité de formaldéhyde dans le sang d'un bébé de huit semaines est dix fois supérieure à la quantité contenue dans les vaccins", explique l'expert en vaccination Pierre Van Damme (UAntwerp). « Ce que vous ingérez par le biais d'un vaccin est mille fois inférieur à la dose potentiellement nocive. Manger une poire apporte plus de vingt fois plus de formaldéhyde dans le corps.'
L'aluminium améliore la réponse de notre système immunitaire au vaccin. Dans ce cas également, la dose est bien inférieure à la limite de sécurité. Nous en prenons des doses beaucoup plus élevées par le biais de notre alimentation que par le biais d'un vaccin.
4. Les vaccins surchargent le jeune système immunitaire« Notre système immunitaire est surchargé de microbes du canal de naissance dès la naissance. Il y a des milliards de micro-organismes sur notre corps. Ce que les vaccins ajoutent à cela peut être comparé à une cuillerée d'eau dans une piscine", explique Vandermeulen.
