La journée de clôture de la compétition nationale de football se déroulera à huis clos. Donc sans ventilateurs. Les équipes à domicile perdent-elles leur avantage à domicile en conséquence ? Peut-être pas, car les recherches montrent que l'avantage du terrain peut ne pas être vrai au moment le plus important (et c'est le cas puisque c'est le dernier jour de jeu).
La dernière victoire du Club de Bruges dans l'Astridpark remonte au millénaire précédent. Depuis le 9 septembre 1998, pour être exact. La science appuie l'explication émotionnelle :l'avantage du domicile des Bruxellois. Des études de diverses disciplines allant de la Coupe du monde de football au tennis de table et même au paddleboard confirment qu'un athlète, individuellement ou en équipe, a un avantage définissable à domicile :les chances de victoire sont plus grandes lorsque l'environnement et les conditions sont le mieux utilisés. , n'a pas eu à se déplacer pour la compétition, et est soutenu par le public. Mais ce n'est pas tout, selon deux études récentes.
Un dépistage hormonal des joueurs de football par l'Université de Northumbria confirme la théorie dominante de l'avantage du terrain. Le niveau de testostérone des joueurs d'une équipe à domicile s'est avéré supérieur de 40% à celui des visiteurs. Dans un duel entre grands rivaux - comme Anderlecht et le Club de Bruges, c'est-à-dire - ce chiffre est même passé à 67 %.
Mais il y a un problème. Car comment expliquez-vous qu'Anderlecht ait gagné 9 fois sur le terrain du Club de Bruges dans exactement la même période ? Les Violet &Blanc sont même devenus champions à quelques reprises dans le stade extrêmement hostile de l'archi-rival. Un exemple classique d'une anomalie dans la loi de l'avantage du terrain, dans lequel Desmond McEwan (Université de Bath) a identifié un fil conducteur.
McEwan, qui se spécialise dans la psychologie de la performance, a fouillé dans une montagne de statistiques et ses découvertes ont été publiées dans Psychology of Sport and Exercise. Pour des raisons méthodologiques et techniques de jeu qui nous mèneraient trop loin ici, il a examiné les matchs des 100 dernières années dans la Ligue nord-américaine de hockey sur glace (LNH). Pour les matches de championnat réguliers, les chiffres extrapolés ont confirmé l'avantage du terrain. Mais à des moments décisifs, un schéma différent a émergé. Lorsque l'une des deux équipes devait gagner ou marquer, les visiteurs réussissaient significativement plus souvent que l'équipe locale :près de 6 fois sur 10 (58,5%).
McEwan à The Times "Cela confirme qu'il existe une telle chose comme un désavantage à domicile. Aux moments les plus décisifs, un athlète est déjà sous pression. La pression supplémentaire du public local, qui est encore plus forte que d'habitude, peut conduire à un soi-disant étranglement à domicile : une peur à domicile étouffante et paralysante.» Revenons à notre exemple :sur ses 30 derniers matches à domicile face à Anderlecht, le Club de Bruges n'en a en effet remporté que 13. Soit un taux de réussite de pas plus de 43,3%, autrement dit. Mais cela incluait la victoire 4-0 avec laquelle Blue Black est redevenu champion en 2016 après avoir attendu onze ans.
Bref, le sport est aussi une émotion qui transcende de façon exponentielle les statistiques, tant du côté des gagnants que des perdants. Quel scientifique reprendra ce gant de recherche pour les prochains duels ? Rendez-vous le 4 avril à Bruxelles et le 28 avril à Bruges.
