FRFAM.COM >> Science >> Environnement

Comment les pets de poisson ont déclenché une querelle diplomatique entre l'Union soviétique et la Suède

Tu le fais (oui). Les chiens le font. Les mille-pattes le font. Les dinosaures l'ont fait. Les oiseaux ne le font pas, mais ils le peuvent s'ils le veulent. Dans leur Guide de terrain ultime sur les flatulences animales Le zoologiste Dani Rabaiotti et l'écologiste Nick Caruso regroupent tout ce que vous n'avez jamais voulu savoir sur les pets.

Les connaissances sur les flatulences chez les animaux ne sont pas aussi pertinentes que vous pourriez le penser. Eh bien, c'est le cas, mais parfois ce n'est pas le cas. Par exemple, dans les années 1980, les pets de hareng ont déclenché une querelle diplomatique entre l'Union soviétique et la Suède. Le 27 octobre 1981, en pleine guerre froide, un sous-marin russe serait entré dans les eaux suédoises.

Les Suédois étaient furieux, les Soviétiques ont démenti. Ils tentent d'éteindre le feu :le capitaine de leur sous-marin a fait une erreur de pilotage. La Suède a réagi de manière suspecte, car elle a continué à recevoir des signaux de sous-marins. Pourtant, la marine suédoise n'a jamais pu attraper un sous-marin, et la Russie a continué à le nier.

Comment les pets de poisson ont déclenché une querelle diplomatique entre l Union soviétique et la Suède

Les tensions ont duré jusqu'à l'effondrement du bloc de l'Est en 1989. Enfin, en 1994, trois biologistes ont démantelé la bombe à retardement diplomatique. Magnus Wahlberg (Université d'Aarhus, Danemark), Hakan Westerberg (Bureau national suédois des pêches) et Robert Batty (Société écossaise des sciences marines) ont montré que les signaux des sous-marins ennemis étaient causés par des piquets balayés par le vent. Ils utilisent des pets pour communiquer entre eux. Les scientifiques ont reçu le prix Ig Nobel de biologie pour cela en 2004, bien que cela aurait également pu être le prix de la paix.

Entre-temps, les biologistes ont découvert que les harengs se comprennent de moins en moins. L'acidification des océans affecte la composition chimique des pets de poisson, ce qui amène les congénères à mal interpréter les messages de l'autre. Cela perturbe le comportement scolaire des harengs et peut même menacer leur survie à long terme. Les harengs sont victimes, mais de nombreux autres animaux provoquent l'agresseur :par exemple, on sait depuis un certain temps à propos des vaches que leurs vents contribuent de manière significative au changement climatique. Même les vers et les mille-pattes balayés par le vent pomperaient pas mal de gaz à effet de serre dans l'atmosphère.

Comment les pets de poisson ont déclenché une querelle diplomatique entre l Union soviétique et la Suède

Les passionnés du climat devraient également être heureux que les dinosaures (herboristes) ne soient plus là. Si leur système digestif ressemblait à celui des brouteurs d'aujourd'hui (c'était probablement le cas), alors chaque mastodonte produisait environ deux kilogrammes de méthane par jour, soit dix fois plus qu'une vache.

Vous vous demandez sans doute maintenant qui est le roi du pet absolu aujourd'hui. Quelle créature peut sentir le plus fort. Désolé, la science n'est pas encore sortie. En l'absence de protocoles standardisés, nous devons nous fier aux évaluations personnelles des biologistes. Et puis on apprend que les pets de phoque sentent le poisson séché, que les cuissons de pets de grenouilles et de caméléons sont assez épicées, et que les rats sentent plus fort que les chiens. Les plongeurs qui se sont retrouvés dans une bulle de baleine décrivent l'odeur comme époustouflante.

Les oiseaux ne soufflent pas. Ils pourraient, mais ils n'en ont pas besoin. Après tout, les oiseaux n'hébergent pas de bactéries productrices de gaz dans leurs intestins. Là où il n'y a pas de gaz, il n'y aura pas de vent. Avez-vous un perroquet à la maison qui pète ? Ensuite, vous devrez probablement manger vous-même un peu plus de fibres.


[]