Après plus de 20 ans d'espoir, de promesses et de controverses, les cellules souches embryonnaires humaines (CSE) redéfinissent les paradigmes biologiques et atteignent désormais des essais cliniques avancés.
Les CSE offrent des insights inédits sur le développement précoce. Comme les astronomes étudient le Big Bang pour comprendre l'univers, les biologistes analysent ces cellules uniques pour décrypter comment une seule cellule se divise en milliards, formant des tissus et organes variés. Les chercheurs ont appris à les différencier en divers types cellulaires matures, utilisés pour tester des médicaments, modéliser des maladies et, de plus en plus, comme thérapies injectables.
Depuis 2010, plus de 12 essais cliniques ont exploré les CSE, notamment pour réparer les lésions médullaires, traiter Parkinson ou le diabète. Des résultats encourageants émergent, comme l'amélioration de la vision chez deux patients atteints de dégénérescence maculaire liée à l'âge (DMLA), une pathologie altérant la netteté visuelle.
En 1981, des chercheurs isolent les premières CSE de souris, révélant leur potentiel : autorenouvellement et pluripotence (capacité à former plus de 200 types cellulaires). Chez les primates, cela prend 14 ans à James Thomson (Université du Wisconsin-Madison), qui réussit en 1995 sur des singes, puis en 1998 sur des embryons humains donnés de FIV.
Cette avancée déclenche un débat éthique majeur. Des opposants, souvent religieux, considèrent les embryons comme des êtres humains, bloquant la recherche destructrice d'embryons. En 2001, George W. Bush limite le financement fédéral américain à des lignées existantes, forçant les chercheurs à trouver des fonds privés ou à délocaliser. Certains pays comme l'Allemagne interdisent totalement la création de CSE.
Malgré cela, des progrès rapides : transformation en neurones, cellules immunitaires ou cardiaques par des équipes d'Australie, Singapour, Israël, Canada et États-Unis.
Les chercheurs explorent aussi le "clonage thérapeutique" (transfert de noyau somatique), source potentielle de CSE génétiquement identiques au patient. Après des échecs comme celui de Woo Suk Hwang en 2005, Shoukhrat Mitalipov (Oregon Health & Science University) y parvient en 2013.
Pendant 15 ans, l'accent est mis sur la pluripotence. "Les CSE nous ont permis d'étudier ce mécanisme", note Mitalipov. Cela mène à la découverte des cellules souches pluripotentes induites (iPS) par Shinya Yamanaka (2006, souris ; 2007, humain avec Thomson), évitant les dilemmes éthiques.
Les iPS n'ont pas supplanté les CSE : publications sur CSE en hausse (2000/an depuis 2012). Les CSE restent la référence ; Zhou Qi (Académie chinoise des sciences) les préfère pour 12 essais cliniques, craignant les tumeurs des iPS.
Améliorations techniques : inhibiteur ROCK (Yoshiki Sasai, 2007) porte le taux de succès à 27 %. "Un âge d'or s'ouvre", dit Malin Parmar (Université de Lund), utilisant des CSE pour Parkinson.
Les CSE évitent la tumorigenèse, un mystère persistant, selon Hiromitsu Nakauchi (Université de Tokyo).
Les organoïdes (mini-organes 3D) issus de CSE révolutionnent l'étude des maladies. James Wells (Cincinnati Children's Hospital) les emploie pour tester des médicaments intestinaux.
Nouvelles lignées CSE de embryons génétiquement altérés modélisent thalassémie, Huntington, etc. Les CSE complètent les iPS pour maladies altérant les cellules adultes.
Kevin Eggan (Harvard) compare CSE et iPS de patients SLA, identifiant hyperexcitabilité neuronale ; essais médicamenteux en cours.
Dieter Egli et Nissim Benvenisty créent des CSE haploïdes (23 chromosomes) pour étudier les gènes.
Douglas Melton (Harvard Stem Cell Institute) génère enfin des cellules β pancréatiques fonctionnelles après 15 ans.
Melton vise des transplants pour diabète type 1 via encapsulation (Semma Therapeutics). ViaCyte et Novo Nordisk avancent pareillement.
Les iPS gardent un avantage immunologique théorique, mais coûtent cher (1M$/lignée, Jeanne Loring, Scripps). Un seul essai iPS (Takahashi, DMLA) piégé par complications.
Six essais CSE pour DMLA ; résultats positifs (Pete Coffey, London Project) : vision améliorée. "Un grand pas", dixit Alan Marmorstein (Mayo Clinic).
Prochains défis : Parkinson (dopamine). Essais en cours varient maturité cellulaire.
Obstacles : tous types cellulaires pas maîtrisés ; financement incertain (rumeurs Trump).
Les CSE prouvent leur valeur, surpassant parfois modèles animaux. "Toujours tout humain", prône Melton. Yamanaka crédite les CSE pour ses iPS.
"Aussi vitales qu'il y a 20 ans", conclut Yamanaka.
"Ce n'est pas une surprise, mais la promesse devient réalité", dit Dieter Egli.
"Certains abandonnent les modèles animaux : les CSE modélisent mieux les maladies humaines."
Dieter Egli (Columbia) excelle en CSE : réactivation ADN embryonnaire, diabète, haploïdes. "Milliers de découvertes à venir", prédit-il.
Les rosettes neurales dérivées de CSE humaines convergent en culture.
[]