De nos jours, vous remarquerez peut-être que plus de marques que jamais se moquent des tissus « durables », « biologiques » ou « naturels » dans leur gamme de produits, mais les vêtements peuvent facilement être écolavés. Une étude récente de la Changing Markets Foundation, une entreprise de campagne pour l'économie circulaire, a révélé que plus de la moitié des allégations environnementales faites par des géants de la mode comme Zara, H&M et Uniqlo étaient "non fondées". Même les marques qui vantent leur durabilité, comme Reformation et Levi's, sont tombées dans la catégorie "pourrait faire mieux" en ce qui concerne l'utilisation de textiles à base de combustibles fossiles comme le polyester.
Aujourd'hui, un nouveau type de mode durable fait la une des journaux, cette fois en se concentrant sur la façon dont les matériaux textiles sont cultivés. Des marques récentes, dont Eileen Fisher, Stella McCartney, Christy Dawn et Kering Luxury Group, qui contient des marques haut de gamme comme Gucci, Bottega Veneta, Balenciaga et Alexander McQueen, se sont aventurées dans le domaine de l'agriculture régénérative pour promouvoir une expérience de mode plus durable. .
L'agriculture régénérative peut être définie comme des pratiques agricoles qui restaurent la biodiversité des sols, ce qui, entre autres avantages, favorise le stockage naturel du carbone. Une étude des Académies nationales des sciences, de l'ingénierie et de la médecine estime qu'aux États-Unis, l'agriculture régénérative pourrait séquestrer 250 millions de tonnes de carbone, soit environ 4 % des émissions totales du pays.
"C'est une méthode holistique de travail avec un écosystème et de création de liens mutuellement bénéfiques", explique Mairin Wilson, responsable des pratiques régénératives chez la couturière Christy Dawn. «Il n'utilise aucun intrant chimique, infuse le sol avec des nutriments à l'aide de compost et d'engrais, utilise peu ou pas de labour, introduit la biodiversité avec des cultures de couverture, de pollinisation et de piège, et garantit que tous les agriculteurs reçoivent un salaire décent. Mieux encore, l'agriculture régénérative absorbe plus de carbone qu'elle n'en libère, ce qui en fait une solution au changement climatique. »
Les pratiques exactes peuvent varier d'une marque à l'autre. Pour le groupe Kering, par exemple, l'objectif est de transformer plus de deux millions d'acres de terres en Argentine, en France, en Espagne, en Mongolie, en Afrique du Sud et en Inde en espace d'agriculture régénérative pour le cuir, le coton, la laine et le cachemire. Pour Christy Dawn, plus petite, basée en Californie, cela signifie mettre une partie du pouvoir entre les mains des consommateurs en leur permettant d'acheter une agriculture régénérative dans le sud de l'Inde qui sera utilisée pour cultiver du coton. À la fin de la récolte annuelle, ils pourront acheter une robe filée à partir des fibres de la terre dans laquelle ils ont investi et potentiellement tirer profit du reste des récoltes.
"Avec ce type de connexion, l'objectif est de fournir aux consommateurs un produit plus durable sur le plan environnemental et socialement responsable", déclare Huantian Cao, codirecteur de l'initiative de vêtements durables à l'Université du Delaware, interrogé sur le Christy Projet Aube. "C'est très innovant, et je pense que c'est une bonne idée."
L'idée relie les trois composantes de la mode durable :les personnes, les marques et les solutions, explique François Souchet, responsable mondial de la durabilité et de l'impact au sein de l'agence de conseil en mode et style de vie BPCM. "Je pense que ce type de pensée est évolutif", ajoute-t-il. Et bien que le projet Christy Dawn soit petit (il couvre actuellement 40 acres et 28 000 livres de coton biologique), d'autres marques de vêtements ont pu étendre leurs initiatives de manière significative en quelques années seulement. Le projet de coton régénérateur de Patagonia, par exemple, a démarré en 2018 avec 165 agriculteurs sur 420 acres en Inde et compte maintenant jusqu'à 2 260 agriculteurs sur 5 248 acres.
Pourtant, il y a des experts qui ne sont pas complètement vendus. Theresa Lieb, analyste des systèmes alimentaires au sein du groupe GreenBiz, a écrit dans un article de blog que si l'agriculture régénérative pour la mode pouvait être un avantage pour la planète, le dilemme d'acheter constamment de nouvelles choses est un problème qui doit être traité de toute urgence. Près de 70 nouveaux vêtements sont achetés en moyenne chaque année par les consommateurs américains, et quelque 85 % des textiles jetés sont simplement jetés dans une décharge ou brûlés. Il ne s'agit pas seulement de concevoir un meilleur produit, affirme Lieb, il s'agit de créer des vêtements moins nombreux, de meilleure qualité et plus durables qui ne finiront pas à la décharge. Elle note également qu'il est important de donner la priorité aux nécessités telles que la nourriture, le carburant et les fibres quotidiennes dans l'agriculture, d'autant plus que l'agriculture et le développement poussent de plus en plus d'espèces à l'extinction.
« Il vaut mieux conserver la terre que l'exploiter de manière régénérative », écrit-elle.
Cela donne aux consommateurs deux options pour contrôler leurs habitudes d'achat de vêtements. Premièrement, ils peuvent dépenser leur argent dans des endroits qui recherchent des moyens d'être plus durables avec des projets sur le terrain comme l'agriculture régénérative et en s'assurant que ces produits sont de haute qualité et durables. Et deuxièmement, ils peuvent acheter moins. Merci d'avance à tous les redoublants de tenue.
