Quand il s'agit de dopage, tout le monde pense spontanément à la course. Mais cela se produit dans tous les sports, y compris le football.
"Góóóóóóóóal !", a hurlé Diego Maradona comme un taureau fou lors de la Coupe du monde de 1994 aux États-Unis. Il a marqué un superbe but pour l'Argentine contre la Grèce, et le monde entier l'aura su. Il court jusqu'à la caméra la plus proche et continue. 'Góóóóóóóóal', maintenant en gros plan. Et puis ce même monde voit autre chose. Yeux grands ouverts, pupilles perçantes et resserrées :même un parfait profane en médecine peut voir que Maradona a bien plus à faire qu'un repas sportif.
Jean-Joseph est traîné hors de l'hôtel par de sombres fonctionnaires. Ils l'ont battu, l'ont jeté dans une voiture et l'ont arraché
Maradona se heurte à la lumière lors du contrôle antidopage après le match. Assez exceptionnel dans le football. Et plus remarquable encore :l'un des plus grands joueurs de tous les temps est terni dès la Coupe du monde, puis suspendu. De nouveau suspendu, car Maradona venait de revenir au plus haut niveau après 15 mois d'inactivité pour consommation de cocaïne.
La substance interdite dans son échantillon d'urine est cette fois l'éphédrine, un alcaloïde présent dans certains médicaments contre la toux, car il élargit les voies respiratoires et amène le corps à produire plus de noradrénaline et d'adrénaline. "L'éphédrine est avant tout un remède contre le rhume", confirme Peter Van Eenoo, responsable du Laboratoire de contrôle antidopage de Gand et expert en dopage internationalement reconnu. « Cela vous dynamise, supprime la fatigue, vous rend agressif. Il peut également jouer un rôle psychologique. Ces yeux grands ouverts sont typiques lors de l'utilisation de ces types de ressources, cela peut donc faire partie de l'explication. '
Plus d'énergie, plus de vigilance :les avantages qu'il offre à chaque athlète de haut niveau sont évidents. Dans le football également, et pourtant le monde lui-même soutient depuis des décennies qu'aucune substance interdite n'est utilisée. "Parce que dans le football, cela n'a aucun sens", est le clincher classique. Il y a cinq ans, 28 footballeurs sur 100 qui évoluaient alors en première division belge se disaient convaincus que des produits dopants circulaient dans les vestiaires. "J'ai vécu une fois qu'un joueur ne pouvait pas se tenir debout en début de match", a ajouté un ex-footballeur anonyme du Het Nieuwsblad. "Il a reçu une bonne dose de pilules, puis s'est précipité à travers le terrain pendant quatre-vingt-dix minutes."
"Les statistiques de l'Agence mondiale antidopage, l'AMA, montrent que le football appartient au grand groupe de sports dans lesquels environ 1 % des échantillons sont positifs", déclare Van Eenoo. "Le football n'a donc pas une forte réputation de dopage", poursuit-il. "Les sports qui se démarquent de manière négative sont l'haltérophilie, la musculation et l'haltérophilie. Mais c'est aussi parce que les produits qui y sont utilisés - des agents de renforcement musculaire comme les anabolisants - peuvent être retrouvés jusqu'à un an après la date.'
« Le football implique une combinaison de facteurs :la force, l'endurance, la technique et la perspicacité tactique. Il n'est certainement pas vrai que le dopage ne soit d'aucune utilité. Certains produits peuvent en fait avoir un effet d'amélioration des performances. Par exemple, la Juventus est connue pour avoir expérimenté l'epo pour améliorer l'endurance de ses joueurs, plus à ce sujet plus tard. Au plus haut niveau, on voit souvent que les matchs se décident dans les quinze dernières minutes, car une équipe a une supériorité physique sur l'autre. Epo pourrait signifier quelque chose là-bas :alors que l'équipe X reste fraîche, les joueurs de l'équipe Y sont haletants. Mais vous ne pouvez pas camoufler un manque d'ingéniosité tactique avec des anabolisants. Et la main sur le cœur :je ne pense jamais immédiatement au dopage avec une performance fantastique, sinon je ne pourrais plus profiter du sport. J'en vois toujours la beauté en premier lieu."
Il y a une autre chose frappante dans l'histoire de Maradona. Demandez à n'importe quel passionné de sport quelle est la première chose dont il se souvient à propos de la superstar argentine, et il y a très peu de chances que l'incident de dopage surgisse spontanément. Mais posez la même question à propos du cycliste tout aussi mondialement célèbre Lance Armstrong et il s'agit presque certainement de substances interdites. Et la façon dont les deux pécheurs dopés s'en sortent illustre peut-être encore plus la différence frappante entre le football et la race en termes de perception et de pardon.
Maradona a été reçu en août de l'année dernière en tant qu'invité d'honneur dans le stade du PSV, le meilleur club néerlandais. Pas un coq qui chante dessus. Ni dans les tribunes, ni dans la presse, encore moins dans les cercles gouvernementaux. Quelques mois plus tard, les réactions indignées, y compris de ministres flamands, sont innombrables après l'annonce de la visite finalement annulée d'Armstrong au Tour des Flandres. De grandes nouvelles à la une et le début d'un débat de plusieurs mois.
À peu près au même moment, Het Nieuwsblad rapportait :"Les footballeurs russes se sont aussi dopés." Lors de la Coupe du monde 2014 au Brésil, entre autres, le dénonciateur et ancien directeur des laboratoires de dopage russes Grigory Rodchenkov a révélé. Une histoire forte, mais elle ne dépasse pas la page six de la section des sports. À peine deux semaines plus tard, Chris Froome, quadruple vainqueur du Tour, ne peut pas être brûlé des premières pages pendant des jours lorsqu'il s'avère qu'il a subi un test de dopage anormal lors du Tour d'Espagne.
"Je n'ai été contrôlé qu'une seule fois dans toute ma carrière", déclare l'ex-Red Devil Gilbert Van Binst
La différence frappante est également apparente dans le cas le plus notoire de fertilisation croisée entre le football et le cyclisme. Le médecin antidopage espagnol Eufemiano Fuentes restera dans l'histoire comme la figure clé de l'administration systématique du dopage aux équipes cyclistes et aux grands noms de la course tels que Jan Ullrich, Ivan Basso et Alejandro Valverde, toujours actif ce printemps.
Beaucoup moins souvent, il est souligné que Fuentes a également reçu des joueurs de football individuels dans son cabinet et qu'il a été impliqué dans la fierté du football basque Real Sociedad. Il y a une décennie et demie, il est soudainement devenu un club de premier plan sorti de nulle part qui pouvait rivaliser avec le FC Barcelone et le Real Madrid. Lorsque Iñaki Badiola est devenu président de la Sociedad en 2008, il a immédiatement lancé une enquête. Il a découvert qu'entre 2002 et 2008, 300 000 euros de médicaments étaient achetés chaque année à Fuentes. Deux médecins du club ont été rapidement licenciés.
« Les médecins du sport ne se limitent pas à un sport », commente laconique Peter Van Eenoo. "S'ils intègrent le dopage dans leur approche, il n'est pas illogique qu'ils appliquent cela à des sportifs de disciplines différentes. Quiconque n'a pas de principes moraux n'aura à tout moment aucune objection morale à la prescription de produits dopants. D'un autre côté, le dopage n'a pas à expliquer pourquoi une équipe est soudainement si bonne. Cela va avec des hauts et des bas. Parfois, vous vous retrouvez dans un flux ou vous avez une excellente génération de joueurs à votre disposition. Je n'ai rien contre la surveillance médicale d'ailleurs. Ce qui n'est pas interdit est permis.'
La différence de perception entre le football immaculé cliché et le maudit enfer du dopage de la course n'est pas due à l'introduction de contrôles antidopage. Ajoutez un autre sport souvent critiqué, à savoir l'athlétisme. En 1966, des échantillons d'urine sont prélevés pour la première fois sur le Tour. Bingo :cinq coureurs testés positifs.
Deux ans plus tard, les premiers tests aux Jeux olympiques suivent et le pentathlonien suédois Hans-Gunnar Liljenwall devient rapidement le tout premier olympien rattrapé. A la Coupe du monde, il faut attendre la deuxième édition avec des contrôles pour le premier pécheur de dopage.
Lors de la Coupe du monde de 1974 en Allemagne de l'Ouest, le nain du football Haïti est entré deux fois dans l'histoire. Le but avec lequel le futur attaquant du Beerschot, Emmanuel Sanon, donne à son pays l'avantage contre l'Italie est toujours un élément permanent des aperçus de la Coupe du monde et des quiz de football aujourd'hui. Contrairement à cela, il est en soi beaucoup plus historique que le défenseur haïtien Ernst Jean-Joseph ait uriné positivement après ce match. Le premier cas de dopage lors d'une Coupe du monde devient aussi le plus dramatique.
Tout d'abord, Jean-Joseph est largué glacial par son équipe. "S'ils ont trouvé quelque chose, ce doit être les pilules que je prends pour mon asthme", crie-t-il à son innocence. « N'importe quoi ! », répond le médecin de l'équipe de France d'Haïti. « Jean-Joseph n'est pas assez intelligent pour savoir ce qu'il dit et ce qu'il fait. » Pendant deux jours, le défenseur traîne dans le hall de l'hôtel, découragé. Il sait que le pire est à venir. Une punition impitoyable l'attend. Pas tant par l'association mondiale de football FIFA, mais par les autorités de son propre pays. Haïti est dirigé par l'impitoyable dictateur Jean-Claude "Baby Doc" Duvalier. Baby Doc tient le pays dans une poigne de fer avec une milice privée, les redoutables Tontons Macoutes. Jean-Joseph a déshonoré son pays, et donc Baby Doc, et le prix à payer est élevé. Quelques instants plus tard, il est en effet traîné hors de l'hôtel par de sombres fonctionnaires haïtiens, vraisemblablement des Tonton Macoutes. Il hurle et hurle. Ils l'ont battu sans pitié, l'ont jeté dans un chariot et l'ont arraché. Ses collègues craignent le pire :leur coéquipier est-il toujours en vie ? Résultat :ils perdent leur deuxième match de groupe 7-0 contre la Pologne avec les genoux tremblants.
Jean-Joseph est banni par la FIFA pour un an et semble avoir disparu de la surface de la terre. Assassiné et jeté dans une fosse commune, c'est l'hypothèse courante. Jusqu'à quatre ans plus tard, il réapparaît soudainement en Amérique. Il refuse de parler de ce qui s'est passé entre-temps. Des rumeurs plus que tenaces veulent qu'il soit torturé. Les Tontons Macoutes lui auraient cassé les deux bras.
Le dopage est-il aussi vieux que le sport ? C'est plus qu'une boutade. La première utilisation traçable de stimulants dans le sport - y compris les feuilles de coca et les testicules de mouton - remonte à 800 av. "Essayer d'en profiter de manière sournoise est aussi vieux que l'humanité elle-même", confirme Van Eenoo. « La triche est en nous. Il y a de la triche dans le monde financier, il y a des tactiques moralement répréhensibles dans la guerre et, oui, il y a aussi de la triche dans le sport."
Le premier scandale de dopage dans le football remonte à près d'un siècle. Le 14 janvier 1925, le meilleur club londonien d'Arsenal a disputé la coupe contre ses rivaux de la ville de West Ham. Vingt ans plus tard, le manager Leslie Knighton révèle :"Avant le match, j'ai donné à mes joueurs des petites pilules d'argent que m'a données un supporter, un médecin. Mes garçons ont montré une énergie inépuisable, mais aussi une énorme soif et ils se sentaient mal après le match. » Les symptômes suggèrent qu'il s'agissait peut-être d'amphétamines.
Arsenal est loin d'être le seul grand club associé au dopage au fil des ans. Il parcourt même comme un fil conducteur l'histoire du plus important tournoi de clubs européens. Dans les années 1960, la superpuissance italienne Inter a remporté la Coupe d'Europe des champions nationaux deux fois de suite, l'actuelle Ligue des champions. C'est grâce au légendaire entraîneur à succès Helenio Herrera et à son "café maison avec quelque chose de spécial" qu'il sert ses joueurs. L'un d'eux, Ferruccio Mazzola, raconte des années plus tard ce qui s'est passé après avoir bu un tel "Café Herrera" avant un match de compétition :"J'ai été absent de la carte pendant trois jours et trois nuits et j'ai halluciné en permanence."
Environ six mois après que le grand Ajax de Johan Cruijff ait remporté sa troisième Coupe d'Europe consécutive en 1973, le défenseur Barry Hulshoff révèle comment le médecin du club Salo Muller l'a préparé, ainsi que presque certainement d'autres joueurs, pour un match contre le Real Madrid :"J'ai reçu une sorte de petite pilule, et quelque chose que nous avons toujours appelé arrose, dans une capsule. Je ne sais pas ce que c'était exactement.» Les effets, par contre... «Vous vous sentez très fort et vous ne manquez pas d'air. Vous pouvez continuer. Une influence négative est que vous perdez votre salive. En conséquence, après environ 36 minutes, j'ai commencé à vomir, car j'avais perdu tous mes fluides corporels.'
De la même étoffe un costume du club qui reprend le flambeau européen de l'Ajax, le Bayern Munich :« Une ou deux fois par semaine, on me prélevait du sang et on me le réinjectait dans les fesses. Cela provoque une inflammation, ce qui amène votre corps à fabriquer des cellules sanguines supplémentaires et cela vous donne plus d'endurance." Ainsi, des années après les faits, le plus grand footballeur allemand de tous les temps et champion du monde de 1974, Franz Beckenbauer.
Toutes les histoires ne sortent pas d'une vieille boîte fermée depuis longtemps. Place à l'Italie et à la toute-puissante Juventus des années 1990, dont Van Eenoo a déjà parlé. En 2002, il s'est avéré noir sur blanc que le médecin du club Riccardo Agricola avait administré de l'EPO aux joueurs, entre autres, comme mentionné ci-dessus. Parmi eux Didier Deschamps, qui sera bientôt présent à la Coupe du monde en tant que sélectionneur de la France, et Antonio Conte, futur entraîneur d'Eden Hazard et de Thibaut Courtois à Chelsea.
En parlant des entraîneurs de nos Diables Rouges :lors de la saison 2001-02, Josef 'Pep' Guardiola, l'actuel entraîneur à succès de Kevin De Bruyne à Manchester City, joue pour l'Italien Brescia. La nandrolone se retrouve deux fois dans son urine. Selon Guardiola car il avait pris des compléments alimentaires contaminés. D'autres noms bien connus de l'histoire de la Coupe du monde ont également été surpris en train de se doper ou de se soustraire à un contrôle au cours de la même période, notamment les Néerlandais Jaap Stam, Edgar Davids et Frank de Boer, le gardien allemand Oliver Kahn et Rio Ferdinand (Angleterre). Tout comme un outsider très remarquable :Al-Saadi al-Kadhafi, fils du dictateur libyen et footballeur floppé avec trois équipes de première division italienne.
Le contrôle antidopage est souvent traduit par une métaphore avec le forestier et le braconnier. Ce dernier a initialement une avance encore plus importante qu'aujourd'hui. Ce n'est pas très difficile pour le moment. Michel D'Hooghe, plus tard président de la Commission médicale de la FIFA, a connu les années pionnières du contrôle antidopage en tant que médecin d'équipe au Club de Bruges. "La procédure était assez élémentaire", écrit-il dans ses mémoires. « Nous devions conserver nous-mêmes l'échantillon B afin de pouvoir demander une contre-expertise en cas d'analyse positive de l'échantillon A. Parce que ces échantillons d'urine devaient être conservés à basse température, je les ai ramenés à la maison pour que les bouteilles d'urine de mes joueurs soient dans le réfrigérateur de la cuisine entre le lait et la mayonnaise, au grand dam de ma femme.'
"Il n'y avait presque pas de contrôles antidopage", a déclaré le Diable Rouge de l'époque, Gilbert "Gille" Van Binst, des années plus tard. "Je n'ai été contrôlé qu'une seule fois dans toute ma carrière. Une affaire d'amateur, et si vous vouliez tout gâcher, ce n'était pas du tout un problème. Une fois, j'ai attrapé quelque chose avant un match, un match européen à l'extérieur contre Porto. Je ne me sentais pas bien et je l'ai dit à un ami cycliste. "Ne t'inquiète pas," dit-il. "Je vais te donner quelque chose à prendre avant le match et tu voleras." Pervitine, il s'est avéré plus tard, une amphétamine. Mais le problème était que le match a été arrêté à la mi-temps à cause des fortes pluies, et a dû être rejoué le lendemain… Je n'ai pas fermé l'œil de la nuit alors j'ai juste fait parler mon colocataire Hugo Broos.'
Et aujourd'hui, avec le ranger qui poursuit le braconnier ? Van Eenoo :'Ce n'est pas vrai que nous sommes toujours en retard. On découvre parfois des méthodes de dopage avant qu'elles ne soient appliquées en masse, mais il est vrai que cela prend parfois plus de temps avant de pouvoir agir. Ce n'est pas frustrant, cela fait partie du combat pour essayer de garder le sport aussi propre que possible.
« Le dopage existe dans tous les sports. Même aux échecs. Ou en curling, comme on l'a vu lors des derniers Jeux d'hiver. L'auto-baptême n'est pas toujours fait exprès; c'est parfois dû à l'ignorance. Un joueur d'échecs qui prend des stéroïdes pour pouvoir s'allonger au bord de la piscine avec un corps musclé en été sera attrapé car la liste des interdits est universelle, pour tous les sports. Cette harmonisation est bonne, c'est pourquoi l'AMA a été fondée fin 1999.'
"Avant, il y avait un manque de clarté", poursuit Van Eenoo. « Si vous aviez pris un produit pour un rhume, vous auriez pu être testé négatif en France et positif en Belgique. Ou prenez Pedro Delgado, qui a remporté le Tour en 1988. Il a été surpris en train d'utiliser du probénicide, une substance qui pouvait masquer les stéroïdes, mais n'a pas été suspendu car la substance figurait sur la liste des interdictions du Comité international olympique, mais pas sur celle de l'Union cycliste internationale. Depuis une vingtaine d'années, les suspensions ont également pris le relais dans d'autres sports :jusqu'à la fin des années 1990, un cycliste rattrapé et suspendu pouvait passer sans problème au triathlon. Ce n'est plus possible de nos jours.'
Comme Lance Armstrong en a fait l'expérience. Bref, il n'a plus le droit de faire du vélo, sauf pour aller chercher des sandwichs à la boulangerie. Il a quand même perdu ses sept victoires sur le Tour. Diego Maradona, d'autre part, ne peut pas seulement s'appeler le champion du monde du Mexique en 1986, il est revenu à la Coupe du monde en 2010 en tant qu'entraîneur national argentin.
Reste à savoir si la Coupe du monde de football en Russie risque d'être entachée de rumeurs et d'affaires de dopage, comme pourrait l'indiquer le recours systématique au dopage aux Jeux d'hiver de Sotchi, également en Russie. "Je n'ai pas peur que nous ayons une Coupe du monde de dopage", déclare Van Eenoo. "Pour commencer, le nombre de monstres n'est pas aussi énorme qu'il l'était aux Jeux olympiques. Mais surtout :contrairement au CIO, la FIFA considère les contrôles antidopage comme une activité autonome. Il y a deux ans à Sotchi, le CIO a délégué le contrôle au comité d'organisation russe. Celui-ci était responsable de la distribution des flacons, du remplissage et du suivi des fiches, du transport des échantillons et du contrôle en laboratoire. La FIFA travaille avec ses propres bouteilles et fait effectuer l'analyse dans un laboratoire à Lausanne. La probabilité que les échantillons soient également échangés cette fois-ci est très faible.'
