Le samedi 29 juin, Sanne be Deurloo, rédacteur en chef de Nemo Kennislink, est décédé à l'âge de 51 ans. Sanne était une chroniqueuse appréciée chez Eos.
Image :Tessa Posthuma De Boer
Samedi dernier était rédacteur en chef -chef de Nemo Kennislink Sanne Deurloo est décédé à l'âge de 51 ans. Eos Science et Kennislink travaillent ensemble sur une base lâche depuis le début des années 2000. Lors du restyling du magazine Eos, au printemps 2016, nous avons demandé à Sanne d'écrire une chronique bimestrielle pour notre rubrique Antoni.
La colonne d'échange traitait des personnes sujets orientés. Des réflexions générales sur le rôle de la science dans notre société ont également été abordées. Sanne a fait un excellent travail, jusqu'à ce qu'elle doive abandonner à l'automne 2017 après avoir reçu un diagnostic de cancer du sein. Cependant, après une période de récupération réussie, le cancer a durement frappé l'année dernière.
Avec Sanne on perd une belle collègue qui, en tant que président de l'Association néerlandaise du journalisme scientifique, s'est également engagé envers notre profession. En hommage, nous publions la chronique de Sanne du numéro de novembre 2017, la dernière qu'elle a écrite pour Eos.
Combien de parents biologiques une personne peut-elle avoir ? Pendant longtemps, cela a ressemblé à une question absurde. Pour faire un enfant, il fallait un homme et une femme. Un homme pour un spermatozoïde et une femme pour un ovule et un utérus pour permettre à l'enfant d'atteindre sa maturité. Un spermatozoïde avec une demi-portion de matériel nucléaire héréditaire et une queue qui remue. Et un œuf avec une autre demi-portion de matériau de base.
Mais aujourd'hui, plus est possible. Nous connaissons la mère porteuse depuis un certain temps, qui laisse le fœtus de deux autres personnes devenir un bébé dans son ventre. Officiellement, cette mère porteuse n'est peut-être pas une "mère biologique", mais il est certain qu'elle apporte une contribution biologique importante à la naissance de l'enfant.
Il n'y a pas si longtemps, est né le premier enfant qui a en fait hérité du matériel génétique (ADN) de trois personnes différentes. Cela est possible car nous portons non seulement de l'ADN dans les noyaux de nos cellules, mais aussi dans les mitochondries. Ce sont de petits organites dans la cellule qui sont responsables de la gestion de l'énergie. Organites qui ont leur propre ADN, qui est transmis par l'œuf.
Les spermatozoïdes contiennent également des mitochondries. Ils sont désespérément nécessaires pour fournir l'énergie nécessaire à sa queue qui remue. Mais ces mitochondries sont perdues lors de la fécondation. Après la fécondation, les mitochondries de l'ovule font partie du fœtus et donc du bébé.
Au Mexique et en Ukraine, des scientifiques ont appliqué une méthode alternative aux mères qui ne pouvaient pas transmettre de bonnes mitochondries. Ils ont isolé l'ADN nucléaire d'un ovule et l'ont introduit dans un ovule avec de bonnes mitochondries dont l'ADN nucléaire d'origine avait été retiré.
Cela a laissé un ovule avec l'ADN d'une femme dans le noyau et l'ADN d'une autre dans les mitochondries. Cet ovule a ensuite été fécondé avec le sperme d'un homme. De cette façon, l'enfant avait deux mères biologiques et un père biologique.
Il n'y a pas si longtemps est né le premier enfant qui a en fait hérité du matériel génétique de trois personnes différentes
En principe, les scientifiques peuvent également remplacer l'ADN nucléaire de l'ovule par l'ADN nucléaire d'un spermatozoïde, de sorte que vous pourriez avoir un enfant (un fils) avec une mère (qui n'a alors pas contribué à l'ADN nucléaire) et deux pères. C'est l'une des nouvelles techniques qui permet à des personnes initialement qualifiées d'infertiles d'avoir tout de même un enfant porteur de leurs gènes.
Les médecins et les futurs parents attendent également avec impatience une fécondation sans spermatozoïdes. Très utile si le futur père n'en a pas. Les scientifiques peuvent utiliser des techniques de cellules souches pour fabriquer un spermatozoïde à partir d'une cellule cutanée. Ils pourraient également appliquer la même méthode à un œuf. Par exemple, deux hommes et deux femmes peuvent avoir ensemble un enfant qui est leur progéniture biologique.
Pour l'instant, les scientifiques n'ont testé la technique que sur des souris. Il existe un risque que chez l'homme cela implique néanmoins des inconvénients médicaux pour la progéniture. Bien que nous n'ayons pas forcément de bonnes raisons à cela – avec les premiers enfants FIV, beaucoup de gens ont retenu leur souffle :seraient-ils en bonne santé ? Entre-temps, plus de cinq millions d'enfants FIV ont été mis au monde.
Les scientifiques font également de grands progrès avec l'utérus artificiel, où un fœtus se développe à l'intérieur d'un appareil et donc à l'extérieur du corps d'une femme. Pour l'instant, la technique, que les scientifiques ont testée sur des agneaux, semble surtout intéressante pour les enfants prématurés. Elle trouvera probablement beaucoup plus d'applications à la fin.
Les gens sont prêts à aller loin pour avoir leur propre enfant. Que ce « sentiment primordial » soit vivant est démontré à maintes reprises dans les cliniques de fertilité
Les gens sont prêts à aller loin pour un "propre" enfant. Que ce « sentiment primordial » soit vivant est démontré à maintes reprises dans les cliniques de fertilité, qui mettent tant de nouvelles techniques à la disposition des futurs parents. Cela ne devrait pas être un problème; qui sommes-nous pour retenir le bonheur d'autrui s'il ne compromet pas notre propre intégrité ? Si les gens se sentent blessés par la façon dont quelqu'un d'autre vit, il est temps qu'ils se concentrent davantage sur leur propre vie.
D'autre part, le façon dont nous continuons à changer notre reproduction. Le premier enfant FIV était très spécial. Maintenant, moins de quarante ans plus tard, nous pensons qu'il est logique que les futurs parents envisagent cette possibilité. Les nouvelles techniques influencent notre vision de ce qui est "normal".
Les nouvelles techniques influencent notre vision de ce qui est "normal"
Parlons donc de ces grands développements en médecine de la reproduction et de l'impact qu'ils peuvent avoir. La recherche montre que la chose la plus importante pour un enfant est qu'il ait une vie de famille stable et aimante et que son origine ne soit pas gardée secrète. Néanmoins, il reste intéressant d'examiner ce que cela signifie pour un enfant d'être issu de trois parents. Ou avoir grandi – si possible – dans un utérus artificiel. Et trouverons-nous un jour 'normal' qu'une femme décide de faire en sorte que cette grossesse difficile se déroule bien et proprement dans un utérus artificiel ?
Il semble peu probable que nous changions la façon traditionnelle d'avoir des enfants. Il est difficile d'imaginer que tout le monde se rende au laboratoire pour concevoir. Mais l'avenir est encore loin.
