Le SKEPP décerne chaque année le prix Vijs à une personne qui se distingue par son regard critique nuancé et ses arguments solidement étayés.
Le jury a récompensé Dieter De Cleene, rédacteur en chef d'Eos, pour ses « articles scientifiques fondés et critiques, qui vont régulièrement plus loin. Par exemple, l'enquête clandestine sur l'homéopathie et le dossier sur la formation des conseillers en santé. Dieter De Cleene tend le cou et va à contre-courant s'il le faut pour défendre la science », a déclaré le jury.
Un bref aperçu de ses travaux primés :
Dieter De Cleene a fait l'actualité avec une étude sur l'homéopathie. Il a demandé à une amie de contacter huit homéopathes pour savoir si elle pouvait utiliser un médicament antipaludéen homéopathique lors de son voyage en Afrique. Seuls trois ont insisté sur la nécessité de vrais médicaments comme la Nivaquine, le Lariam ou le Malarone. Les autres ont recommandé des remèdes homéopathiques. « Notre lauréat a mené une attaque tranchante contre cette faute professionnelle », a déclaré Marleen Finoulst de SKEPP lors de la remise du prix. Les homéopathes ont critiqué la méthode, mais pas le fond.
En septembre, Dieter De Cleene a analysé de manière critique les risques présumés des rayonnements électromagnétiques sur les humains, plantes et animaux. 180 scientifiques de 35 pays avaient alerté sur les dangers de la 5G. De nombreux médias ont relayé cela sans vérification, mais notre lauréat a examiné la liste des signataires. Pour la Belgique, un biologiste retraité ; pour les Pays-Bas, l'ancien président de la Fondation Electrohypersensivity…
Marleen Finoulst évoque aussi l'article de Dieter sur l'École de la Vie et d'autres instituts alternatifs proposant des formations non fondées scientifiquement pour devenir consultant en nutrition ou santé. Le gouvernement légitime ces pratiques via les chèques-formation. Dieter De Cleene a appelé à trier le bon grain de l'ivraie, provoquant des questions parlementaires. Le ministre Muyters a éludé.
Le secteur alimentaire a lancé un nouveau triangle alimentaire, prétendant s'attacher à l'exactitude scientifique et à notre santé. Un non-sens, selon Dieter De Cleene.
Dieter De Cleene évalue les affirmations les plus frappantes sur les OGM, relayées dans les médias après la marche contre Monsanto.
[]