La répartition inégale des revenus dans le monde se reflète dans la quantité de CO2 que les gens émettent. Cependant, l'éradication de l'extrême pauvreté n'augmenterait pas de manière significative les émissions mondiales de carbone, selon une nouvelle analyse de données fine.
Près de 800 millions de personnes vivent encore dans l'extrême pauvreté, c'est-à-dire avec moins de 1,9 dollar par jour. Dans le même temps, la propriété est de plus en plus concentrée entre les mains d'un petit groupe de super-riches. Cette inégalité a une influence directe sur les modes de consommation, et donc sur la quantité de CO2 dont un individu est responsable. En Afrique subsaharienne, l'émission annuelle de CO2 est de 0,6 tonne par personne, alors qu'un Belge est responsable d'environ 10,1 tonnes d'émissions de CO2. Cependant, les émissions du pourcentage le plus riche de la population mondiale peuvent s'élever à plusieurs centaines de tonnes.
Les Nations Unies ont proposé un certain nombre d'objectifs de développement durable. La réduction de la pauvreté est primordiale, l'éradication de l'extrême pauvreté étant la priorité numéro un. Mais est-ce que cela rime avec limitation des émissions mondiales de CO2 ? Si les gens voient leurs revenus augmenter, ils consomment aussi plus, et par conséquent les émissions de CO2 liées à leur mode de consommation augmentent. "Cette question a constitué la base de nos recherches", explique le professeur Klaus Hubacek, économiste écologique à l'IREES (Recherche intégrée sur l'énergie, l'environnement et la société). ), un groupe de recherche de l'Université de Groningue. "La réduction de la pauvreté est-elle compatible avec la limitation des émissions mondiales de CO2 ?"
Pour obtenir une meilleure image, Hubacek et son équipe ont parcouru des données sur les revenus et la consommation dans le monde. Cela a déjà été fait, mais jamais avec autant de détails. « De nouveaux ensembles de données nous ont permis de définir jusqu'à 200 catégories de revenus différentes, couvrant 90 % de la population mondiale », explique Hubacek. «Sur la base de cette image fine, nous avons analysé huit scénarios différents de lutte contre la pauvreté. Dans tous les scénarios, l'impact sur les émissions mondiales de CO2 a été limité, entre 1,6 et 2,1 %.'
La lutte contre l'extrême pauvreté n'augmentera pas immédiatement de manière significative les émissions mondiales de CO2. Si les revenus des gens continuent d'augmenter pour atteindre un revenu moyen-inférieur, il y a un impact sensible. Dans le même temps, l'étude montre que les émissions du 1% au sommet de la pyramide des revenus sont supérieures à celles de la moitié la moins riche de la population mondiale.
"Nous voyons qu'une partie de la population mondiale est disproportionnellement plus exigeante envers le bien commun, en l'occurrence la capacité d'absorption de l'atmosphère", a déclaré Hubacek, qui souligne qu'il s'agit d'une opinion personnelle. « L'inégalité n'est pas nouvelle, mais le changement climatique la rend plus tangible. Une sorte de redistribution est nécessaire, car aujourd'hui les communautés vulnérables du Sud paient le prix du mode de vie à forte intensité de carbone de la partie la plus prospère de la population mondiale.'
