Il reste du travail à faire si la Flandre veut répondre aux normes européennes pour les eaux de surface. Davantage de collaboration et de recherche interdisciplinaires sont nécessaires, déclare Peter Goethals.
Il reste du travail à faire si la Flandre veut répondre aux normes européennes pour les eaux de surface. Davantage de collaboration et de recherche interdisciplinaires sont nécessaires, déclare Peter Goethals.
L'eau de surface flamande est un cocktail très dynamique et complexe, qui n'a certainement pas encore livré tous ses secrets. Ces dernières années, de grands efforts ont été faits en Flandre pour restaurer les rivières et les lacs, ce qui a permis de réduire considérablement le nombre d'eaux de surface fortement polluées. Cependant, il convient de noter que pratiquement aucun cours d'eau flamand ne respecte les directives européennes, en particulier la directive-cadre européenne sur l'eau.
Cela est dû d'une part à l'intensité et à la diversité des perturbations qu'As Par conséquent, la surveillance, l'analyse et la récupération sont très chronophages et donc très coûteuses. D'autre part, une partie de l'explication réside dans une compréhension insuffisante des effets des diverses sources de perturbation et de la meilleure façon d'y remédier.
Au cours des dernières décennies, l'accent a été principalement mis sur la réduction de la charge sur la surface de l'eau contenant des matières organiques, des nutriments (azote et phosphore), des germes microbiens et des substances toxiques (métaux, composés organiques tels que les produits phytosanitaires). Les ménages, l'agriculture et l'industrie y ont déjà largement contribué, sous l'influence des mesures de protection et de relance élaborées sur la base des politiques. Cependant, des mesures supplémentaires apparaissent encore nécessaires et de nouveaux défis se présentent également.
En ce qui concerne les mesures supplémentaires, il conviendra principalement de restaurer également des habitats physiques plus ciblés dans les cours d'eau. Celles-ci sont essentielles au bon fonctionnement des écosystèmes et jouent un rôle crucial pour la survie et la reproduction des animaux et des plantes. De ce fait, ils contribuent également à la résilience des écosystèmes face à toutes sortes de pressions supplémentaires, telles que la propagation des polluants et des espèces envahissantes. Une bonne construction et un bon entretien des berges en sont des exemples importants, bien que l'on ne sache souvent pas encore comment cela peut être fait au mieux en fonction des propriétés typiques et des conditions aux limites de chaque cours d'eau. Compte tenu du prix de revient élevé et de la complexité de la réalisation de telles réparations, de bonnes connaissances sont essentielles.
En ce qui concerne la réduction des rejets de substances nocives, de nombreuses recherches sont en cours dans le domaine du traitement des eaux usées sur la manière de réduire les émissions. des gaz à effet de serre pendant le processus de traitement peuvent être limités, et l'énergie et les substances peuvent être réutilisées en même temps pour aborder le traitement de l'eau de la manière la plus climatiquement neutre et la plus économique possible. De plus, de nouveaux défis émergent constamment, car de nouvelles substances sont utilisées chaque jour, comme les produits pharmaceutiques (par exemple, pour la contraception). L'impact écologique de cela sur les écosystèmes récepteurs est souvent inconnu et il existe également des défis technologiques et économiques pour le traitement des eaux usées.
En bref, la politique environnementale flamande et le monde de la recherche sont toujours confrontés à des défis majeurs. Des connaissances écologiques fondamentales et des outils d'analyse pratiques ne sont pas seulement nécessaires pour aligner les eaux de surface sur les normes internationalement reconnues. Mais une politique sociale optimale doit également être élaborée sur la base d'analyses coûts-avantages, dans lesquelles les investissements environnementaux et les avantages sociaux de l'amélioration de la qualité de l'eau peuvent être mieux pesés les uns par rapport aux autres.
Dans ce contexte, un de nombreuses recherches ont été menées sur les progrès réalisés au pays et à l'étranger en matière de modélisation intégrée des systèmes hydriques et d'évaluation économique des services écosystémiques. Cela devrait permettre de mieux comprendre comment les cours d'eau peuvent être analysés au mieux (choix des lieux de mesure, propriétés des cours d'eau, fréquence des mesures, systèmes de mesure) et quelles sont les mesures de récupération prioritaires et les plus efficaces.
Un revirement seront donc nécessaires allant des mesures individuelles dans les cours d'eau à l'analyse des processus et des fonctions des systèmes d'eau (eaux de baignade, production d'énergie via des centrales hydroélectriques, utilisation d'eau de refroidissement…). En ce sens, un passage encore plus fort de la recherche multidisciplinaire à la recherche interdisciplinaire et le développement d'outils pratiques pour soutenir la politique et la gestion de l'eau sont nécessaires.
