À l'ère d'Internet, la désinformation prolifère rapidement en ligne. Les réseaux sociaux comme Facebook et X (anciennement Twitter) favorisent les théories du complot, tandis que les forums amplifient les rumeurs infondées. Les mythes culminent souvent autour d'événements majeurs, et la pandémie de COVID-19 n'a pas échappé à la règle. Dès qu'un mythe est déconstruit, un autre émerge, tel un jeu incessant.
Fin juillet 2020, par exemple, Facebook, X et YouTube ont supprimé une vidéo de Breitbart où le groupe "America's Frontline Doctors", incluant la pédiatre Stella Immanuel, affirmait que l'hydroxychloroquine guérissait le COVID-19. Cette vidéo a cumulé 20 millions de vues sur Facebook en une journée et a été retweetée par Donald Trump. Des études scientifiques ont démontré son inefficacité, et la FDA a révoqué son autorisation d'urgence en juin 2020.
Stacker a compilé et démenti 50 mythes courants sur le COVID-19 et le SRAS-CoV-2, du médical farfelu aux conspirations politiques. Sources : OMS, Poynter Coronavirus Facts Alliance, Medical News Today et articles de presse vérifiés.
Les affirmations sensationnelles sont les plus dures à réfuter, surtout si elles impliquent un complot mondial. Cette galerie révèle les origines virales de ces rumeurs et leurs réfutations scientifiques ou par absence de preuves.
Découvrez ces 50 mythes populaires, absurdes ou dangereux sur le COVID-19, ses traitements, sa transmission et la distanciation sociale.
1 / 50 Les symptômes du COVID-19 peuvent être soulagés par un médecin, mais l'OMS confirme qu'aucun médicament n'est approuvé pour prévenir ou traiter efficacement la maladie.
2 / 50 Au 19 mai 2020, une seule souche était identifiée. Une étude préliminaire du Los Alamos National Laboratory évoquait une variante plus contagieuse, mais non peer-reviewed et contredite par les données ultérieures.
3 / 50 Les aînés risquent plus de formes graves, mais les jeunes sont vulnérables. L'Université de Louisville note des AVC et caillots chez les jeunes adultes.
4 / 50 Tout rassemblement hors foyer viole les directives du CDC, qu'il soit à la maison, au parc ou ailleurs.
5 / 50 L'immunologue Nigel McMillan (Menzies Health Institute) et consensus scientifique : origine zoonotique naturelle. Rumeur issue d'un post Facebook erroné sur un virus grippal synthétique de 2013.
6 / 50 Une revue du Journal of Hospital Infection (février 2020) montre que les coronavirus survivent jusqu'à 9 jours sur surfaces. Pas principal mode, mais possible (CDC).
7 / 50 Les asymptomatiques ou presymptomatiques émettent le plus de virus tôt dans l'infection, rendant la période la plus contagieuse.
8 / 50 Faux : Ebola (2014-2016) : 11 cas USA ; H1N1 (2009-2010) : fermetures écoles ; SRAS (2003) : pré-Obama ; Zika (2015-2016) : peu de cas USA. COVID-19 bien plus étendu.
9 / 50 Estimations grippe CDC : algorithmes ; morts confirmées : 3 448-15 620/an. COVID compté via certificats officiels.
10 / 50 Certains coronavirus causent rhumes, mais SRAS-CoV-2 provient d'un hôte animal (chauves-souris probable), non d'un rhume humain.
11 / 50 Faux au 28 avril 2020 (50M tests USA > total monde ? Erreur ; en réalité leader absolu mais faible per capita vs Pérou, etc.).
12 / 50 Rouvrir exige suivi infections, traçage, isolation. USA et États en dessous des seuils.
13 / 50 Antibiotiques anti-bactéries, pas virus. Utilisés seulement pour co-infections.
14 / 50 Virus biologiques se transmettent par contact, non ondes radio. Aucune preuve.
15 / 50 Aucune preuve ; transmission respiratoire par gouttelettes.
16 / 50 Vidéo "Plandemic" de Judy Mikovits (anti-vax) sans preuves. Ses travaux passés rétractés.
17 / 50 Animaux infectables, mais pas de transmission prouvée à humains.
18 / 50 Aucun cas postal confirmé ; virus survit 24h max sur carton, expédition plus longue. Principal : contact humain (CDC).
19 / 50 Non alimentaire ; par gouttelettes. Rumeur raciste.
20 / 50 Photo virale de Palau (non Chine). Origine probable chauves-souris via intermédiaire animal.
21 / 50 Toxique et mortel. Efficace seulement sur surfaces (OMS).
22 / 50 Cas en zones chaudes (Floride, Arizona). Été 2020 confirme.
23 / 50 Détecte toux, pas asymptomatiques. Seul test fiable.
24 / 50 Mythe ancien (peste) sans preuve scientifique.
25 / 50 Dose insuffisante ; inefficace vs COVID (FDA).
26 / 50 Antimicrobien, mais pas contre virus respiratoires.
27 / 50 Dangereux pour peau/yeux. Lavage mains + gel hydroalcoolique.
28 / 50 Non ; savon + eau ou gel efficaces.
29 / 50 Mème trompeur ; masques réduisent risques, mais variables multiples.
30 / 50 Modèle aérodynamique non validé biologiquement ; distance 2m suffit.
31 / 50 Faux ; étude mal interprétée. Vaccination grippe recommandée.
32 / 50 Essais stoppés (risques mortels) ; FDA révoque EUA. Vidéo supprimée.
33 / 50 Étude animaux/parasites mal extrapolée.
34 / 50 Soulage gorge, pas antiviral prouvé.
35 / 50 Aucun remède alternatif validé ; probiotiques/zinc aident santé générale.
36 / 50 Gel mains oui ; ingestion non.
37 / 50 Protection temporaire ; durée inconnue.
38 / 50 Différences CDC/JHU : délais administratifs, non falsification.
39 / 50 Ajustés en temps réel sur comportements et transmissions.
40 / 50 Taux liés comorbidités, non ventilateur.
41 / 50 Complots sans preuves ; ID2020 pour ID numérique, non traçage.
42 / 50 QAnon sans preuves ; hôpitaux pour patients COVID.
43 / 50 Étude chloroquine/SRAS, non hydroxychloroquine/COVID.
44 / 50 Faux sauf cas ITIN spécifiques ; militaires inclus.
45 / 50 Aucun cas documenté.
46 / 50 États gèrent santé publique (Constitution).
47 / 50 Chiffres sous-estimés (tests limités).
48 / 50 Preuves transmission asymptomatique croissantes.
49 / 50 Photos Sardaigne/Burano ; pas nouveau.
50 / 50 Baisse temporaire ; rebond post-confinement.
