Ceux qui sont en prison sont deux fois plus susceptibles de retomber dans leurs mauvaises habitudes que ceux qui reçoivent un bracelet de cheville. C'est selon une étude non publiée, qu'Eos pouvait déjà voir.
Ceux qui sont en prison retomberont dans leurs mauvaises habitudes deux fois plus souvent que ceux qui reçoivent un bracelet de cheville. C'est selon une étude non publiée, qu'Eos pouvait déjà voir.
La recherche de l'Institut National de Criminalistique (INCC) est la première étude belge sur l'effet du bracelet de cheville. Il a suivi 5 381 détenus qui ont été libérés entre 2003 et 2005. Parmi eux, 1 074 ont purgé au moins 90 % de leur peine sous surveillance électronique. Moins d'un an après la fin de leur peine, 18 % des ex-détenus étaient de retour en prison, contre 5 % de ceux qui avaient un bracelet à la cheville. Après 5 ans, c'était le cas pour 46 et 24 %, respectivement. Ainsi, après la surveillance électronique, deux fois moins de personnes finissent en prison. Les chercheurs ont pris en compte le type de crime qui avait été commis - il n'était donc pas vrai que les criminels légers portant des bracelets de cheville étaient comparés aux criminels graves en prison.
"Les chiffres suggèrent qu'une peine de prison a plus d'effets néfastes sur la vie après la peine et n'est pas plus dissuasive que la surveillance électronique", déclare Luc Robert, chercheur au NICC, dans Eos † Des recherches menées par l'Université de Gand ont déjà montré que les condamnés considèrent leur bracelet de cheville, qui limite leur liberté de mouvement, comme une punition. Mais leurs liens avec la société ne sont pas rompus, ce qui signifie probablement qu'ils récidivent moins que ceux qui ont été condamnés à une peine de prison.
Des recherches antérieures ont également montré qu'une peine de prison a peu d'effet. Elle n'est bonne qu'à éloigner les criminels de la société. Les peines alternatives, telles que le bracelet de cheville ou les travaux d'intérêt général, sont moins chères, apportent une solution à la surpopulation dans les cellules et préviennent mieux la criminalité future qu'une peine de prison. En Belgique, environ 1 800 condamnés ont passé leur peine, ou une partie de celle-ci, à domicile avec un bracelet à la cheville en 2014. Les recherches du NICC seront publiées en avril dans le Journal of Criminology .
Lire l'article complet dans le numéro d'avril d'Eos .
Grey Cells Leuven :le (non) sentiment d'emprisonnement
Le lundi 30 mars, Kristel Beyens et Miranda Boone débattront des peines (de prison) au STUK à Louvain (Naamsestraat 96). Dans sa conférence, Kristel Beyen met l'accent sur les évolutions de la politique criminelle belge et Miranda Boone met en lumière l'évolution de la politique criminelle aux Pays-Bas. Ceci est suivi d'une discussion animée par Dieter De Cleene, rédacteur en chef d'Eos. Ce débat est gratuit, mais les réservations sont recommandées.
