Doit-on porter un masque facial ou non ? Le psychologue Vittorio Busato regarde la discussion et voit l'attitude envers l'équipement de protection changer lentement.
Il y a deux semaines, tôt le matin. Ma femme est déjà réveillée. Je m'étire, regarde ses yeux pétillants et veux l'embrasser. C'est alors seulement que je vois son bouchon de bouche. Ce matin aussi, elle me fait rire :"C'est bien d'être à un mètre et demi au lit."
Je ne suis pas un thérapeute relationnel, mais si vous ne vous amusez pas (faiblement) ensemble, votre relation est mauvaise. Surtout en période de corona - maintenant que le gouvernement fait un très grand appel à votre propre responsabilité, vous êtes censé rester à la maison et travailler autant que possible et êtes donc presque continuellement sur les lèvres les uns des autres, vous devez également élever un tout-petit qui n'a pas le droit d'aller à la crèche et s'intéresse bien plus aux péripéties de Peppa Pig qu'aux derniers chiffres de l'Institut national pour la sécurité et l'environnement (RIVM) sur le nombre d'infections, d'admissions en IC et de décès - blagues peut soulager la bouilloire parentale et relationnelle. Nécessité absolue au niveau micro.
Nécessité au niveau macro :une discussion critique sur la question de savoir si vous devez ou non porter un masque facial dans les lieux publics. Zvezdana Vukojevic a écrit un article stimulant à ce sujet pour Reporters Online. Les scientifiques ne sont pas unanimes quant à savoir si le port d'un masque facial a un effet. Aux Pays-Bas, le RIVM, à l'instar de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), a pour l'instant proclamé la position selon laquelle les bouchons buccaux ne sont pas nécessaires. Ils ne protègent pas assez, personne ne sait comment les porter et les enlever correctement. Tout au plus, les masques faciaux donnent un faux sentiment de sécurité et impliquent même un risque supplémentaire s'ils sont utilisés de manière incorrecte. De plus, il y a une pénurie de ces derniers dans les soins de santé - et ils sont d'une importance vitale, donc les prestataires de soins de santé passent en premier.
Tenez-vous à cinq pieds du tigre qui a été testé positif à New York !
En Europe et en Amérique, cependant, il existe des points de vue différents sur le besoin de masques faciaux. En Autriche, en République tchèque et en Slovaquie, par exemple, les masques faciaux sont récemment devenus obligatoires dans les espaces publics tels que les supermarchés. En Chine et en Corée du Sud, ils sont portés sans murmure depuis bien plus longtemps pour éviter la contamination des autres. Mais les masques faciaux sont de toutes formes et tailles, sait Vukojevic, allant des simples masques anti-poussière qui ne protègent pas du tout aux masques avancés pour le personnel de santé qui arrêtent 95% des particules virales. Ce dernier type ne doit pas être traîné. Mais il existe aussi des masques que les chirurgiens et les dentistes utilisent au quotidien et qui offrent une protection à 80 %. Pour ceux qui sont (sans le savoir) porteurs et qui ont peu ou pas de plaintes, ces masques peuvent suffire à protéger les autres.
Il y a encore beaucoup d'incertitude sur la façon exacte dont Covid-19 se propage. Vraiment principalement par les éternuements et la toux ? Ou aussi en parlant et en respirant ? Les enfants transmettent-ils le virus ou non ? (Je viens de lire un tweet de Nathasha Daly, journaliste au National Geographic, Un tigre a été testé positif au Covid-19 au zoo du Bronx à New York. Mon conseil :tenez-vous à un mètre et demi de cet animal !) Cette incertitude quant à la propagation est un argument valable pour porter ces bonnets buccaux - un petit effort en plus de vous laver les mains très souvent et de garder vos distances. Un port qui correspond également à la réaction excessive recommandée rendre un système complexe comme une pandémie moins complexe - ce que l'informaticien Bert Slagter a promu à un stade précoce, voir aussi ma chronique ), et un certain statisticien et investisseur Nassim Taleb, professeur à l'Université de New York et auteur de Fooled by Aléatoire et Le cygne noir , encore avant proclamé; voir aussi La politique du Royaume-Uni en matière de coronavirus peut sembler scientifique. Ce n'est pas le cas.
L'expérience personnelle est souvent une bonne raison de changer de comportement. La journaliste Zvezdana Vukojevic décrit comment elle-même a eu des symptômes de type corona et se demande si elle aurait pu être infectée en faisant ses courses. De nouveau sans plainte, elle se rend au supermarché avec un masque buccal pour la première fois. Et même si elle s'est parfois sentie hostile, son message est clair :« Aux Pays-Bas aussi, cela semble être une question de temps avant que la plupart des citoyens, et peut-être bientôt aussi le RIVM, diront :eh bien, nous allons le faire. Tant que cela ne se fait pas au détriment des masques pour les médecins et les infirmières, je pense que c'est une bonne chose.'
Ma femme l'a déjà fait. Dans son pays natal, les gens ne font pas tant d'histoires pour le porter – il y a souvent un virus en Extrême-Orient. Mais pour ma femme, son masque facial est aussi une bonne raison de présenter aux clients surpris du supermarché son expression néerlandaise préférée avec une touche thaïlandaise :"Baht si ce n'est pas le cas, cela ne fera aucun mal.'
