Des scientifiques et des ONG lancent une pétition pour publier toutes les études cliniques. Aujourd'hui, les résultats indésirables restent souvent dans le tiroir.
Des scientifiques et des ONG lancent une pétition pour publier toutes les études cliniques. Aujourd'hui, les résultats indésirables restent souvent dans le tiroir.
L'efficacité et l'innocuité des médicaments font l'objet d'études cliniques. Cependant, ces études ne sont pas toujours publiées dans des revues scientifiques - cela arrive plus souvent lorsque les résultats sont positifs. En conséquence, une image déformée peut apparaître dans la littérature scientifique et les médicaments semblent meilleurs ou plus sûrs qu'ils ne le sont en réalité.
Un groupe de scientifiques et d'ONG a maintenant lancé une pétition pour rendre publics les résultats de toutes les études cliniques. Sur www.alltrials.net, ils appellent les gouvernements, les organismes de contrôle et les instituts de recherche à faire le nécessaire. "Les entreprises et les scientifiques peuvent retenir les résultats des études cliniques s'ils le souhaitent", déclarent les initiateurs. «Les médecins ont besoin de ces informations pour décider quel traitement convient le mieux à leur patient. Maintenant, ils peuvent avoir l'impression qu'ils doivent prescrire un nouveau médicament coûteux, alors qu'un ancien médicament moins cher peut être meilleur. Entre-temps, plus de 5 200 personnes ont signé la pétition.
La campagne est soutenue, entre autres, par la revue British Medical Journal (BMJ), l'organisation britannique Sense about science, qui promeut la culture scientifique, et le British Center for Evidence-Based Medicine. Le médecin britannique Ben Goldacre est également impliqué dans l'initiative. Dans son dernier livre Bad Pharma Il détaille ce qui ne va pas en médecine. (ddc)
L'article de fond 'La médecine est malade' sur le problème et une interview avec Ben Goldacre (Eos magazine, numéro 12, décembre 2012), peut être trouvé ci-dessous.
