Nous aimons être catalogués et cocher des cases, mais notre santé mentale est sur un spectre. La classification en troubles a-t-elle connu des jours meilleurs ?
Parfois, je me demande de quels troubles on me diagnostiquerait si j'allais voir un psychiatre. Je souffre parfois de claustrophobie, c'est certain. Mais qui sait, le psychiatre peut aussi cocher les cases d'un trouble cauchemardesque ou d'une dyscalculie (avec des calculs difficiles, un épais brouillard se lève dans ma tête). Et je me surprends aussi parfois à avoir de l'anxiété de séparation (un symptôme de borderline), de la paranoïa (schizophrénie) ou des sentiments de dépression.
La psychiatrie n'est-elle pas comme la médecine « normale » ? Mettez n'importe qui dans le scanner, prenez du sang et vous trouverez toujours quelque chose. Reste à savoir si cela est utile et nécessaire. De plus, de nombreux diagnostics psychiatriques portent une stigmatisation, et l'idée que c'est pour toujours.
Le DSM , le manuel des troubles psychiatriques, répertorie pas moins de quatre cents troubles, avec des critères associés. Trop, selon de nombreux experts, et il y a aussi beaucoup de chevauchements. De nombreux symptômes appartiennent à plusieurs troubles, et en même temps, les personnes atteintes du même trouble peuvent être très différentes. Obtenir plusieurs diagnostics - simultanément ou séquentiellement, parce qu'un fournisseur de soins dit ceci, un autre dit cela - est plus la règle que l'exception.
Nous aimons être catalogués quand le monde n'est pas en noir et blanc
Nous aimons être catalogués et cocher des cases. Soit vous avez une maladie mentale, soit vous n'en avez pas. Alors que le monde n'est pas si noir et blanc. Il y a plusieurs années, j'ai fait tester un de mes enfants pour une dysorthographie. Il est venu 1 point à court d'un diagnostic. Il a toujours des problèmes d'écriture et d'orthographe.
Notre santé mentale est sur un spectre. Ou plutôt :spectra, si l'on suit la vision d'une équipe internationale d'environ cent quarante experts. Ils travaillent sur une alternative aux manuels et aux diagnostics psychiatriques courants. Des boîtes aux spectres, des troubles à un mélange de symptômes. De cette façon, un profil peut être établi pour chaque patient, qui indique comment il se compare à ses pairs. Est-il plus ou moins anxieux ? Plus ou moins triste ? Plus ou moins suspect ? "Entendre que vous avez tendance à être hostile ou impulsif est moins stigmatisant que d'entendre que vous êtes limite", déclare Johannes Zimmermann dans le nouveau Psyche&Brain .
Une vision pour laquelle il y a beaucoup à dire. Bien qu'il y ait encore beaucoup d'eau à couler vers la mer. Parce que les assureurs-maladie, les écoles et la société dans son ensemble doivent également participer. Un traitement (remboursé) ou une aide spécifique à l'école dépend souvent d'un diagnostic. Utilisons le DSM l'utilisent encore majoritairement pour ce à quoi il est destiné :éviter les confusions de langues dans la littérature scientifique et dans la communication entre soignants. Un patient a surtout besoin d'une aide sur mesure, pas d'une étiquette.
