L'organisation des Jeux Olympiques influence bien plus que l'économie d'une ville hôte. Le plus grand événement sportif mondial marque aussi les esprits, bien que cet effet s'estompe vite.
Si l'impact économique des Jeux Olympiques se mesure souvent en milliards, leur effet émotionnel est tout aussi notable, quoique éphémère.
Malgré un budget bien moindre pour Rio 2016 (4 milliards d'euros contre 15 milliards pour Londres 2012), le soutien public des Brésiliens était faible, plombé par la récession et la crise politique.
Les Jeux ne relancent pas durablement l'économie hôte, comme l'histoire le montre : ils pèsent souvent sur les finances publiques.
Mais au-delà des chiffres, quels effets ? Des chercheurs britanniques ont étudié les JO de Londres 2012. Les promoteurs vantent un boost communautaire, une inspiration pour la jeunesse et un élan pour le volontariat.
Pour quantifier cela, une étude de la London School of Economics a interrogé 26 000 personnes (Londoniens, Parisiens et Berlinois comme groupes témoins) de 2011 à 2013, mesurant leur "niveau de bonheur".
Résultat : les Londoniens se sentaient nettement mieux pendant les Jeux, surtout lors des cérémonies d'ouverture et de clôture. Cet élan positif n'a duré que quelques semaines à mois.
Découvrez notre dossier Sports Science pour nos meilleurs articles sur le sport et les Jeux.
Source : Paul Dolan, London School of Economics, Royaume-Uni.
[]