Dans une discussion qui semble porter principalement sur la dureté des mesures qui sont introduites pour contenir le virus corona, le psychologue Maarten Vansteenkiste (UGent) se concentre sur la manière dont les mesures devraient être introduites.
Fin juillet, le virologue Marc Van Ranst estimait qu'il était trop tard en Belgique pour "écraser la courbe", une stratégie de confinement stricte qui devrait immédiatement supprimer le virus. Quelques jours plus tard, la ministre de la Santé Maggie De Block a annoncé que la Belgique optait toujours pour cette stratégie, notamment en rendant obligatoires les masques buccaux et en introduisant des couvre-feux à Anvers.
"Le soutien motivationnel pour suivre les mesures diminue complètement", déclare le psychologue Maarten Vansteenkiste. Il est membre du groupe d'experts 'Psychologie &Corona' de l'Université de Gand et conseille le groupe d'experts GEES en matière de motivation et de santé mentale. «Ce soutien indique la croyance en l'importance des mesures, afin que les gens les acceptent et les suivent. Nous parlons de motivation volontaire, et elle n'a jamais été aussi faible qu'aujourd'hui.'
La motivation volontaire s'oppose à ce que Vansteenkiste appelle la « mustivation », l'idée que nous devons suivre des mesures contre notre gré et grâce. La motivation finit par susciter la résistance. Les gens ont l'impression qu'ils doivent faire trop d'efforts. Ils ne peuvent ou ne veulent plus se le permettre. Lorsque la motivation domine, vous perdez plus rapidement le contrôle de vous-même. Par exemple, vous êtes plus susceptible d'accepter une invitation à un barbecue avec quelques amis, car vous sentez que vous méritez quelque chose en retour de vos efforts. Bien sûr, vous ignorez les mesures avec ça.'
Une aversion pour les mesures entraîne davantage d'infections, qui à leur tour conduisent à des règles plus strictes. Vansteenkiste n'a pas d'objection à des mesures plus strictes, à une condition :"Si vous introduisez des mesures strictes, et cela est vraiment nécessaire dans certains cas, vous devez clairement expliquer pourquoi † Les citoyens comprennent mieux les choix qu'ils font et assument davantage leurs comportements, même si les mesures sont strictes." dans la motivation volontaire.
En plus d'une responsabilité claire, Vansteenkiste préconise également une approche locale plus ciblée. «Regardez le couvre-feu à Anvers, qui est devenu depuis une horloge de nuit. Pour quelqu'un qui vit dans une zone à faible risque, cette obligation de rester à l'intérieur semble être une mesure inutile. L'obligation de porter des masques buccaux dans des endroits où il n'y a pratiquement pas de passants encourage également la motivation. Plus des mesures ciblées seront introduites, plus il y aura de compréhension."
Cette orientation n'est pas seulement géographique, mais aussi démographique. « J'ai récemment suggéré que les mesures soient d'abord assouplies pour les jeunes, qui ont le plus de mal mentalement. Je l'ai proposé comme matière à discussion, car l'inconvénient de cette stratégie est, bien sûr, de nuire à la solidarité entre les générations."
Cette connexion et cette cohésion entre les individus sont d'une grande importance, tout comme leur santé mentale. "Tout comme vous avez besoin de nourriture et de boisson pour grandir physiquement, ces besoins de base sont cruciaux pour notre croissance psychologique." C'est ce qu'est Vansteenkiste. Peu lui importe que des mesures plus strictes ou plus flexibles soient introduites. « Nous devons trouver un équilibre délicat entre ce qui est virologiquement nécessaire et ce qui est psychologiquement tolérable. Nous devons équilibrer l'accent mis sur le fardeau qui pèse sur nos soins de santé et sur notre santé mentale. Prenons en compte les facteurs psychologiques et motivationnels pour prendre des décisions responsables plus qu'avant.'
