Depuis 2004, la déforestation de la forêt amazonienne a chuté de façon spectaculaire, et ce n'est pas au détriment de la production alimentaire. On craint que la tendance ne soit que temporaire.
Depuis 2004, la déforestation de la forêt amazonienne a chuté de façon spectaculaire, et ce n'est pas au détriment de la production alimentaire. On craint que la tendance ne soit que temporaire, écrivent certains scientifiques et économistes nord et sud-américains dans Science .
2004 a été le point bas de la déforestation dans la forêt amazonienne. Mais depuis lors, 86 000 kilomètres carrés de forêt tropicale au Brésil ont été épargnés par l'abattage. En conséquence, la déforestation a chuté de soixante-dix pour cent en huit ans et plus de trois milliards de tonnes de CO2 ne se sont pas retrouvées dans l'atmosphère. Cela fait du Brésil le leader mondial de la réduction des émissions de CO2.
Lorsque le prix du soja a commencé à baisser en 2005 et que Greenpeace a intensifié la pression publique, les entreprises ont préféré ne pas être associées à la déforestation. La plupart des acheteurs de soja d'Amazon ont accepté d'acheter des légumineuses uniquement auprès d'agriculteurs qui ont conservé la forêt. Parce que les agriculteurs étaient plus productifs avec leurs terres, cela ne se faisait pas au détriment de la production alimentaire. Le gouvernement a également pris des mesures entre-temps, notamment en élargissant les zones protégées de l'Amazonie.
Cependant, les bénéfices sont fragiles. La période d'août 2011 à juillet 2012 a été une année record, mais entre août 2012 et juillet 2013, la déforestation a de nouveau augmenté de 28 %, passant de 4 571 à 5 843 kilomètres carrés. En conséquence, la demande mondiale de soja et de bœuf augmente. Une solution possible, selon les auteurs de Science, consiste à fixer des objectifs pour chaque région et à récompenser les agriculteurs s'ils atteignent ces objectifs. Une technique similaire a déjà porté ses fruits dans la lutte contre la fièvre aphteuse. (tn)