Le vaccin contre le virus du papillome humain, Gardasil 9, est inclus dans le programme de vaccination du gouvernement flamand. Certains soutiennent que cela peut avoir de graves conséquences, notamment des crises cardiaques, des accidents vasculaires cérébraux et même la mort. Est-ce correct?
Cette vérification des faits a été réalisée par des étudiants en journalisme de la KU Leuven en collaboration avec les rédacteurs d'Eos et a également été publiée sur la plateforme factcheck.vlaanderen.
Le virus du papillome humain (HPV) a plus de 100 types différents. Certains disparaissent d'eux-mêmes ou ont des séquelles mineures, comme des verrues. D'autres peuvent causer le cancer du col de l'utérus à long terme. Le virus se transmet sexuellement :environ 80 % des femmes entrent tôt ou tard en contact avec lui. Le gouvernement flamand recommande donc une vaccination en temps opportun.
Gardasil 9, le vaccin contre le virus du papillome humain, est gratuit pour les jeunes de 11 et 12 ans. Il fait partie du programme de vaccination du gouvernement flamand. Gardasil 9 fonctionne mieux lorsque les enfants n'ont pas encore été en contact avec le virus, c'est-à-dire avant qu'ils ne soient sexuellement actifs.
Un groupe verbal et non négligeable de personnes affirme que le vaccin contre le VPH – et d'autres vaccins – est nocif. Selon ces antivaxeurs, les vaccins entraînent des risques accrus de paralysie, de crise cardiaque, d'accident vasculaire cérébral, d'épilepsie ou même de décès. La vaccination est inutile, disent-ils. Des frottis vaginaux et des examens de routine chez le gynécologue suffiraient.
Les opposants fondent leurs critiques sur des sources bancales
Les opposants illustrent leur critique du Gardasil 9 par des sources bancales, notamment des scientifiques et des ONG peu fiables. C'est ainsi que Judicial Watch vecht se bat dans ses propres mots pour la responsabilité et l'intégration au sein du système judiciaire, et décrit l'ONG Centre national d'information sur les vaccins (NVIC) elle-même comme "la plus ancienne et la plus grande organisation de consommateurs défendant la sécurité des vaccins". Les deux semblent être des sources fiables à première vue, mais ils sont connus pour diffuser des allégations fausses et non fondées.
Une plainte qui est facilement et souvent diagnostiquée après l'administration du vaccin contre le VPH est l'inconfort de l'injection elle-même. Sur le site Allesoverkanker.be, vous pouvez lire que 80 % souffrent de douleurs autour du site de ponction et de douleurs musculaires dans la partie supérieure du bras. D'autres plaintes courantes sont des démangeaisons, une peau rouge ou un épaississement local. Une méta-analyse (2017) et un article de synthèse (2014) concluent que la douleur au site d'injection est en effet une plainte courante, mais passagère.
En outre, l'Institut national néerlandais pour la santé publique et l'environnement (RIVM) rapporte que les filles peuvent également ressentir des douleurs abdominales, des nausées, de la fatigue, des maux de tête ou de la fièvre. Ces symptômes sont également légers et disparaissent d'eux-mêmes.
Qu'en est-il des effets secondaires plus graves à long terme ? Selon le RIVM, les premières vaccinations pour les femmes ont eu lieu il y a près de dix ans. Depuis lors, leur santé serait surveillée de près. Deux études (2011 et 2013) n'ont trouvé aucune différence de risque d'effets secondaires graves entre le groupe vacciné et le groupe témoin.
Il n'existe aucune preuve scientifique que les vaccins contre le VPH causent des maladies telles que les maladies auto-immunes ou l'autisme
Selon Willy Poppe, gynécologue à l'UZ Leuven spécialisé dans le VPH, une personne sur cent mille développe une maladie grave suite à la vaccination contre le VPH. Le syndrome de Guillain-Barré est une inflammation des nerfs.
Une mise en garde s'impose :le syndrome peut être le résultat de différents types de vaccinations, et peut donc aussi avoir d'autres causes.
Les symptômes du syndrome douloureux régional complexe et du syndrome de tachycardie orthostatique posturale sont parfois confondus avec les symptômes d'autres affections. C'est pourquoi le vaccin contre le VPH est rapidement désigné comme la cause. L'Agence européenne des médicaments affirme qu'il n'y a aucune preuve que le vaccin contre le VPH puisse causer le SDRC ou le POTS.
Laatjevaccineren.be, un site officiel du gouvernement flamand, déclare qu'il n'y a pas encore de preuve scientifique que les vaccins contre le VPH provoquent des troubles à long terme tels que les maladies auto-immunes ou l'autisme. L'affirmation selon laquelle la vaccination cause l'autisme provient d'un article qui a été retiré en raison d'une fraude, ce qui a entraîné la radiation de son auteur, Andrew Wakefield, du registre des médecins. Une méta-analyse récente (2018) et un article de synthèse (2014) n'ont également révélé aucune preuve d'une relation causale.
Selon les antivaxeurs, Gardasil 9 a un effet secondaire possible sur la fertilité et pendant la grossesse. La notice de Gardasil 9 (2010) indique qu'il est impossible de conclure à partir de plus d'un millier de résultats de grossesse que Gardasil 9 est malformatif ou toxique pour les fœtus ou les bébés. Une méta-analyse (2011) montre également que peu de données sont disponibles sur les issues de grossesse anormales.
Le RIVM déclare que le vaccin ne contient aucune substance qui affecte les organes reproducteurs. Il ne peut donc pas causer d'infertilité.
Le RIVM et les études de 2013 et 2018 montrent qu'il n'y a plus de lien entre le vaccin contre le VPH, Cervarix, et un risque accru de syndrome de fatigue chronique. Cependant, une analyse de 2016 des plaintes à long terme du vaccin n'a pas pu exclure une relation causale entre la vaccination Cervarix et le SFC. Même si cela ne pouvait pas le prouver non plus.
Qu'en est-il du cancer ? Certaines substances contenues dans le vaccin contre le VPH suscitent certaines inquiétudes. Par exemple, le site Web de la Vaccine Free Foundation indique qu'il existe de nombreuses recherches scientifiques indépendantes sur les effets nocifs de l'aluminium dans les vaccins et que le polysorbate 80 est associé au cancer dans des sources indépendantes. Une vérification des faits antérieure montre que la quantité d'aluminium dans le vaccin n'est pas suffisante pour être dangereux. Le polysorbate 80 est même utilisé dans des médicaments anticancéreux, comme Etomedac 20 mg/ml.
Enfin, selon le RIVM, personne n'est jamais décédé des suites d'une vaccination contre le VPH, ce qui a également été confirmé dans une étude (2015). Poppe précise également qu'aucune causalité entre le vaccin et la mort n'a été démontrée.
Nous estimons que l'affirmation selon laquelle le vaccin contre le VPH est nocif est fausse. Au cours des dix dernières années, aucune relation causale n'a été établie entre le vaccin et les maladies que certains vaccinés ont contractées. Les effets secondaires graves à long terme restent non prouvés.
Le nombre de patients qui ont été épargnés de maladies graves comme le cancer grâce à la vaccination contre le VPH dépasse le nombre de personnes vaccinées avec des conditions dont il n'est pas prouvé qu'elles soient liées au vaccin.
