Une analyse de plus de cinq millions d'articles scientifiques montre qu'il existe un écart important entre les hommes et les femmes en matière de paternité et de citations. Cela s'applique également à la Belgique et aux Pays-Bas.
Une analyse de plus de cinq millions d'articles scientifiques montre qu'il existe un écart important entre les hommes et les femmes en ce qui concerne la paternité et les citations. Cela s'applique également à la Belgique et aux Pays-Bas.
Cinq scientifiques américains et canadiens ont plongé dans la base de données Thomson Reuters Web of Science † Cela inclut presque tous les articles scientifiques publiés dans des revues professionnelles et fournit également un aperçu des citations d'articles dans de nouveaux articles. Ils ont examiné tous les articles publiés entre 2008 et 2012, représentant près de 5,5 millions d'articles rédigés par plus de 27 millions d'auteurs.
Résultat :pour chaque article dont le premier auteur est une femme, près de deux sont d'un homme. Lorsqu'il s'agit – moins important – de deux ou trois auteurs, les femmes représentent moins de 30 %, et les hommes un peu plus de 70 %. Les articles d'auteurs féminins sont également beaucoup moins cités que ceux d'auteurs masculins. De plus, les femmes apparaissent beaucoup moins dans les articles qui sont le fruit d'une collaboration internationale entre scientifiques.
Moins de 6 % des pays ayant une production scientifique se rapprochent de l'égalité des sexes. Il est frappant de constater que l'Amérique du Sud et l'Europe de l'Est parviennent à un meilleur équilibre hommes-femmes en matière d'articles scientifiques. La Belgique et les Pays-Bas, comme le reste de l'Europe occidentale et les États-Unis, s'en sortent moins bien. Enfin, les chiffres confirment le cliché des « sujets féminins ». Si les femmes surclassent les hommes en nombre, c'est dans des disciplines telles que la pratique de sage-femme, la linguistique, l'éducation et l'éducation et le travail social. Les disciplines typiquement "masculines" sont les sciences militaires, l'ingénierie, la robotique, l'aérospatiale, l'informatique et l'économie.
Les chercheurs soulignent dans leur commentaire dans Nature par âge comme probablement l'explication la plus importante de l'écart entre les sexes. Parmi les jeunes scientifiques, il y a beaucoup de femmes, mais une fois l'âge de professeur atteint, c'est encore un monde d'hommes. "Notre étude fournit un solide soutien quantitatif à ce que nous savions déjà intuitivement :les obstacles aux femmes scientifiques restent répandus, malgré plus d'une décennie de politiques pour les surmonter." (lg)
