Une joie de vivre illimitée, tant au travail qu'à l'extérieur, est bonne pour notre espèce, les humains.
La professeure de biologie canadienne Lonnie Aarssen de l'Université Queen's à Kingston (Ontario) s'est également interrogée. Le credo « work hard, play hard » – contrairement à nous, les Anglais ont un dicton spécifique pour cela – est presque devenu la devise préférée de tous ceux qui se sentent performants, dynamiques et branchés. L'expression remonte également à un certain temps, au moins aussi loin que 1827, a découvert Aarssen. Pourtant, il n'a jamais été soumis à un test scientifique approfondi.
Aarssen a décidé de faire exactement cela. Il a envoyé un sondage à 1 400 étudiants de son université pour mesurer l'importance qu'ils accordent à des enjeux comme la réussite professionnelle et les loisirs, ainsi que la religion, la parentalité et la vie de famille. L'étude a révélé plusieurs liens intéressants, dont le plus fort était celui entre les activités professionnelles et les loisirs.
Selon Aarssen, les gens (ou du moins les étudiants) peuvent être divisés en trois groupes. Il y a ceux qui sont assez apathiques à la fois pour le travail et les loisirs - la joie de vivre ne se lit pas vraiment sur leurs visages, pour le dire crûment. Il est frappant de constater que ce groupe semble également moins intéressé par la parentalité ou par la pratique religieuse active (l'étude a été menée au Canada). Une mise en garde concernant l'étude :s'il y a une chose à laquelle vous ne voulez pas penser à l'université ou au collège, ce sont les enfants ou la religion.
Le deuxième groupe n'attache pas non plus beaucoup d'importance au travail et aux loisirs, mais les soins aux enfants, la vie de famille et la religion sont remarquablement au premier plan ici. Enfin, le troisième groupe - les fonceurs comme les appelle Aarssen - avaient peu ou pas de foi et considéraient également la vie de famille comme importante, mais pour eux, le travail acharné et la fête étaient primordiaux.
Aarssen ne serait pas un biologiste s'il ne proposait pas une explication évolutive à cela. Selon lui, le travail et la détente ont une fonction psychologique importante :après tout, ils détournent l'attention de notre inéluctable mortalité. Parce que s'il y a une chose qui est bonne pour le succès évolutif, c'est une joie de vivre illimitée, les biologistes le savent. (chut)
