A l'exception de leur charge électrique opposée, le proton et son antiparticule semblent avoir exactement les mêmes caractéristiques. Bonne nouvelle pour le modèle standard.
Pourquoi y a-t-il beaucoup plus de matière stable que d'antimatière ?
Dans une expérience conjointe, des physiciens allemands et japonais ont déterminé la magnitude du moment magnétique d'un proton avec une précision sans précédent. – l'un des éléments constitutifs fondamentaux de la matière ordinaire. Ils sont arrivés à (arrondi) 2,7928 magnétons nucléaires - l'unité habituelle pour exprimer les moments magnétiques intrinsèques en physique des particules. C'est onze fois plus précis que la mesure précédente, il y a trois ans. Les marges d'incertitude sont maintenant très petites, donc le résultat est correct jusqu'à au moins neuf chiffres après la virgule.
Grâce à cette précision, les physiciens peuvent enfin faire une comparaison significative avec l'antiproton , dont le moment magnétique était connu avec une grande précision depuis un certain temps. Résultat :les valeurs des deux moments sont identiques. C'est exactement ce que prédit le modèle standard, qui reste la meilleure théorie dont disposent les physiciens pour décrire le micromonde. Les physiciens qui espéraient une rupture dite de symétrie entre le proton et son antiparticule sont donc bien avisés.
Cela signifie que la physique doit continuer à chercher une explication (différente) à l'un des mystères de l'univers, à savoir qu'il existe une matière beaucoup plus stable que l'antimatière.
