Une analyse détaillée du crâne montre que l'Homo floresiensis appartenait à une espèce humaine différente de l'Homo sapiens.
Une analyse détaillée du crâne montre que l'Homo floresiensis appartenait à une espèce humaine différente de l'Homo sapiens.
Il y a dix ans, des scientifiques ont découvert un crâne humain anormalement petit sur l'île indonésienne de Flores. Il existe à ce jour deux hypothèses communes sur l'origine de cet Homo floresiensis ou 'Floresmens', qui ne mesurait probablement pas plus d'un mètre. Certains considèrent l'individu comme l'homme moderne ordinaire. Cet Homo sapiens aurait alors eu une anomalie telle que la microcéphalie, dans laquelle la taille du crâne est plus petite que la normale en raison d'un mauvais développement cérébral.
D'autres, en revanche, croient que l'homme de Flores était une espèce d'homme à part. Cette hypothèse est maintenant étayée par de nouvelles recherches. Des scientifiques de l'Institut de recherche Senckenberg de Francfort ont effectué une analyse 3D géométrique détaillée d'Homo floresiensis. Ils ont comparé la forme et la taille du crâne avec celles d'une personne souffrant de microcéphalie moderne ainsi qu'avec le fossile d'une espèce humaine éteinte.
Bien qu'il existe des similitudes avec le crâne des humains modernes, les similitudes avec les espèces disparues sont beaucoup plus frappantes. Le caractère allongé prononcé du crâne est particulièrement frappant.
Si Homo floresiensis appartenait effectivement à une espèce distincte, cela signifierait qu'il y a 18 000 ans, l'âge estimé du crâne, une espèce humaine coexistait avec Homo sapiens en Asie du Sud-Est. (adw)
