Quel rôle joue l'industrie pharmaceutique dans la diffusion des nouvelles thérapies ? Compte-rendu de la soirée Grey Cells d'Eos à la Handelsbeurs de Gand.
Vidéo ci-dessus : Quelle est la fiabilité des études pharmaceutiques ?
L'information médicale n'a jamais été aussi accessible pour les citoyens, patients, consommateurs et journalistes. En quelques clics, on accède à des études scientifiques, rapports et avis. Mais sommes-nous vraiment mieux informés ? Quel est le rôle de l'industrie pharmaceutique dans la recherche sur les nouvelles thérapies ? Quelle place reste-t-il au journaliste scientifique ? Ces questions ont été débattues lors de la sixième soirée Eos Grey Cells, le 28 novembre 2012 à la Handelsbeurs de Gand.
Débat animé par Dieter De Cleene, rédacteur en chef d'Eos, avec Christine Vanormelingen (Pharma.be), Marleen Teugels (journaliste indépendante), Joop Bouma (journaliste d'investigation à Trouw) et Hendrik Cammu (professeur et gynécologue à la VUB et l'UZ Brussel).
Pourquoi les études sponsorisées par l'industrie obtiennent-elles plus souvent des résultats positifs ?
La recherche scientifique nécessite des financements, souvent fournis par le secteur pharmaceutique. Pourtant, ces études sponsorisées affichent fréquemment des résultats favorables. Les données négatives sont-elles systématiquement écartées ?
Peut-on faire confiance aux experts médicaux ?
Les journalistes s'appuient sur des experts pour valider leurs articles. Mais que faire si ces experts entretiennent des liens occultes avec l'industrie pharmaceutique ? Des experts véritablement indépendants existent-ils encore ?
Les médecins acceptent-ils des cadeaux des laboratoires pharmaceutiques ?
Congrès, voyages ou avantages en nature : les scientifiques et médecins reçoivent-ils ces cadeaux, et influencent-ils leurs publications ou prescriptions ?
Que faire des communiqués de presse de l'industrie en tant que journaliste ?
L'industrie inonde les rédactions d'informations sur de nouveaux médicaments. Comment les journalistes les traitent-ils ?
L'industrie pharmaceutique nous impose-t-elle des vaccins inutiles ?
Les vaccins protègent des groupes cibles contre des maladies. Mais quelle est l'étendue optimale de ces groupes ? Sommes-nous parfois poussés vers des vaccins superflus au profit de l'industrie ?
Le panel
Marleen Teugels, journaliste indépendante (Knack, Weliswaar), chargée de cours en journalisme d'investigation à Artevelde University College Gand, au Postgraduate en International Research Journalism (IRJ) de Lessius Mechelen et au Fonds Pascal Decroos.
Joop Bouma, journaliste d'investigation au quotidien néerlandais Trouw. Il a collaboré avec Marleen Teugels sur une série d'articles sur l'influence de l'industrie pharmaceutique en Europe.
Hendrik Cammu, professeur et gynécologue à la VUB et l'UZ Brussel. Lauréat du Pfizer Press Award 2010 pour son article « Comment arrêter de fumer ? Interdisez la cigarette », publié dans Eos.
Christine Vanormelingen, directrice de la communication et porte-parole de Pharma.be, remplaçant Leo Neels, CEO de Pharma.be.
Dieter De Cleene, bioingénieur et journaliste à Eos, a modéré le débat.
Organisation : deBuren, Fonds Pascal Decroos, Mediacritic.be, VVOJ, FWO, Eos et la Foire commerciale. Soutien : VVJ.
Revoir les autres épisodes de Grey Cells
