Les humains commettent souvent des erreurs de jugement. Les scientifiques du comportement, comme Daniel Kahneman et Amos Tversky, étudient ces biais pour comprendre leurs causes et proposer des solutions.
Linda a 31 ans, elle est célibataire, franche et très intelligente. Elle est diplômée en philosophie. Étudiante, elle s'inquiétait des discriminations et injustices sociales, et a participé à des manifestations antinucleaires.
Quelle option est la plus probable ?
- Linda est caissière de banque.
- Linda est caissière de banque et militante féministe.
La plupart des gens choisissent la seconde option. C'est précisément ce qui rend le test de Linda célèbre. Pourtant, cette intuition est erronée : la seconde option est un sous-ensemble de la première. La première inclut toutes les caissières de banque, y compris les militantes féministes. Consultez le schéma ci-dessous pour visualiser cela.
Près de 90 % des étudiants universitaires optent pour la seconde réponse. Kahneman et Tversky ont démontré que nous recourons à des heuristiques, ou raccourcis mentaux. Face à des milliers de décisions quotidiennes, nous ne pouvons analyser chaque détail. Nous formons une image de Linda qui correspond mieux à la seconde description : c'est l'heuristique de représentativité.
Une expérience similaire implique Steve.
Voici la description de Steve par un voisin :
Très timide et réservé, toujours serviable mais peu intéressé par les gens ou l'actualité. Doux, ordonné, besoin de structure et de régularité, passion pour les détails. Steve est-il plutôt bibliothécaire ou agriculteur ?
Steve est-il bibliothécaire ou fermier ?
L'intuition pointe vers bibliothécaire, mais elle est fausse : il y a bien plus d'agriculteurs que de bibliothécaires. La personnalité de Steve est hors sujet ; les probabilités objectives priment.
Cette voix intuitive repose sur l'heuristique de représentativité : nous jugeons en comparant à un stéréotype mental, ignorant les données statistiques. Notre cerveau utilise de nombreux autres raccourcis, ou règles empiriques, qui facilitent la vie mais mènent parfois à des erreurs.
En résumé, les heuristiques permettent des décisions rapides, mais ne sont pas infaillibles. Elles expliquent nos choix irrationnels. La prochaine fois que votre intuition vous trompe, blamez Linda !
Kahneman, D. (2011). Penser, vite et lentement. Farrar, Straus et Giroux.
[]