Si vous n'êtes pas exceptionnel, vous n'avez pas besoin d'être humble. C'est la conclusion de scientifiques autrichiens, obtenue via un modèle mathématique.
Des chercheurs de l'Institute of Science and Technology Austria (IST Austria) se sont penchés sur les raisons de notre humilité, comme les dons anonymes.
Leur réponse : nous sommes humbles quand se vanter n'a aucun sens. Par exemple, si vous êtes très riche, inutile de le crier sur les toits pour annoncer un don généreux – vos voisins le savent déjà.
Les scientifiques ont modélisé cela avec la théorie des jeux, analysant les décisions entre un émetteur et un récepteur qui interagissent à répétition. Objectif : maximiser les interactions. Trois types d'émetteurs : hauts (riches ou intelligents), moyens et bas. L'émetteur choisit un signal clair (se vanter) ou masqué (humilité, comme un don anonyme).
Deux types de récepteurs : forts (sélectifs, ne contactent que les meilleurs) et faibles (moins exigeants).
Les simulations montrent que les émetteurs haut niveau tirent le plus grand profit de l'humilité : les signaux masqués attirent les bons récepteurs sans alerter les indésirables.
Un don anonyme est un signal en soi, indiquant que le donneur cible un public averti qui comprendra sans fanfare. Même principe dans l'art ou la mode : les messages subtils touchent les initiés.
En résumé, nous sommes humbles quand le message est déjà clair pour notre audience cible.
Étude publiée dans Nature Human Behaviour.
