Plus tôt ce mois-ci, Le quart-arrière des Packers de Green Bay Aaron Rodgers est apparu sur The Pat McAfee Sho w pour discuter de sa décision de ne pas se faire vacciner contre la COVID-19. "J'ai pris une décision qui était dans le meilleur intérêt de mon corps", a-t-il déclaré. "Le prochain grand chapitre de ma vie, je crois, est d'être père, et à ma connaissance, il n'y a eu aucune étude à long terme sur les problèmes de stérilité ou de fertilité autour des vaccins."
Lorsqu'une icône de la NFL déclare publiquement qu'il ne prend pas le vaccin parce qu'il s'inquiète pour sa fertilité, cela vaut la peine de prêter attention à son raisonnement - et pas seulement parce qu'il compte 4,5 millions d'abonnés sur Twitter. Il est aussi en bonne compagnie. Selon une étude menée par des urologues de l'Université de Miami, les recherches en ligne d'informations sur le vaccin COVID-19 et la fertilité ont augmenté jusqu'à 710 % dans les 48 jours suivant l'obtention de l'autorisation d'utilisation d'urgence du vaccin par la FDA.
Bien que Rodgers ait techniquement raison de dire qu'aucun long terme des études sur les vaccins COVID-19 et la fertilité masculine existent (les vaccins sont nouveaux, après tout), le sujet a fait l'objet d'une enquête, et toutes les preuves suggèrent qu'il n'y a aucune raison d'avoir peur. Le vaccin Johnson &Johnson, qui, selon Rodgers, est le seul qu'il pourrait prendre en raison d'allergies, n'a pas été examiné à cet égard, mais c'est parce qu'il n'est pas basé sur une nouvelle technologie vaccinale et ne devrait pas être plus risqué pour la fertilité qu'une grippe. abattu (c'est-à-dire pas du tout).
Rodgers n'est qu'un des millions d'hommes américains qui ont refusé le vaccin. Les données les plus récentes des Centers for Disease Control and Prevention montrent que les hommes sont légèrement moins susceptibles de recevoir le coup; 47% des personnes complètement vaccinées aux États-Unis sont des hommes et 53% sont des femmes. Cela va à l'encontre du fait que les hommes sont beaucoup plus susceptibles de mourir du COVID-19 (à l'échelle mondiale, ils ont environ 2,4 fois le taux de mortalité des cas) et sont également plus susceptibles d'avoir des symptômes graves.
Pourquoi les hommes sont-ils plus réticents à la vaccination s'ils sont plus à risque ? Les experts affirment que la masculinité traditionnelle, qui rend les hommes moins susceptibles de faire confiance à la science et de se protéger des virus, pourrait en être la cause. "Les hommes qui affirment qu'ils sont" complètement masculins "sont plus susceptibles que les autres hommes d'exprimer leur scepticisme à l'égard des vaccins contre le coronavirus et sont moins susceptibles de dire qu'ils prendront le vaccin", selon une enquête Farleigh Dickinson auprès de 6 000 personnes.
"Beaucoup d'hommes pensent qu'être dur fait partie du fait d'être masculin", a déclaré Dan Cassino, le politologue qui a mené l'enquête, dans un communiqué de presse. «Cela signifie ne pas porter de masque ou se faire vacciner. Cela signifie qu'ils pensent qu'ils seront assez forts pour survivre à COVID de toute façon."
Des pots-de-vin sous forme de permis de chasse et de pêche, de bière et de fusils de chasse en échange d'un jab ont tous été offerts pour tenter d'influencer cette partie de la population. Mais pour vraiment convaincre les hommes machos, selon certains experts, les campagnes de vaccination devraient se concentrer sur les mêmes insécurités auxquelles Rodgers a fait allusion.
"Qu'y a-t-il de plus émasculant que de perdre sa capacité à avoir une érection ?" déclare Joshua Gonzalez, urologue exerçant à Los Angeles.
Entrez l'agence créative Quality Meats, qui a été embauchée par un État non divulgué plus tôt cette année pour créer une annonce d'intérêt public encourageant la vaccination contre le COVID-19. Alors qu'ils travaillaient sur une campagne générale pro-vax en juillet, ils ont découvert le travail du professeur d'andrologie de l'Université de Rome, Emmanuele A. Jannini. Son étude de mars 2021 sur près de 7 000 hommes a révélé que l'infection au COVID-19 multiplie par près de six le risque de développer une dysfonction érectile.
Le co-fondateur de Quality Meats, Gordy Sang, pensait que ces découvertes constitueraient un fourrage parfait pour un PSA de suivi. L'annonce mettrait en vedette des hommes discutant de la perspective de perdre leurs "boners" s'ils ne recevaient pas de vaccin. Le client d'origine n'était pas à l'aise avec l'utilisation de «l'argent du gouvernement» pour une publicité qui parlait de sexe, dit Sang, d'autant plus que le message d'intérêt public plus générique de Quality Meats «ébouriffait déjà les plumes» simplement pour avoir dit aux résidents de se faire vacciner.
Sang a envisagé de produire lui-même l'annonce, mais a décidé qu'elle aurait plus de crédibilité si elle venait de professionnels. Il a donc commencé à organiser un groupe pour aider à tirer la sonnette d'alarme :les Urologues unis pour l'éducation sur les vaccins (UUVE). Maintenant, ces experts ont pour mission de faire connaître la dysfonction érectile et le COVID-19.
Rodgers a peut-être raison de dire qu'il n'y a pas d'études à long terme existent sur les vaccins COVID-19 – ils sont, après tout, une invention très récente – mais ses inquiétudes concernant la fertilité sont presque certainement sans fondement. Aucune preuve scientifique n'existe que les vaccins COVID-19 provoquent l'infertilité masculine, selon le CDC. Une petite étude menée par David Gonzalez à l'Université de Miami sur 45 hommes qui ont reçu des vaccins à ARNm n'a pas entraîné de diminution de la qualité du sperme, mais plutôt "a montré des augmentations statistiquement significatives de tous les paramètres du sperme". (Les auteurs ont noté que "l'ampleur du changement est dans la variation individuelle normale" et ont émis l'hypothèse que l'augmentation du nombre de spermatozoïdes pourrait avoir été causée par l'abstinence post-vaccinale.) Une autre étude de 43 hommes à l'Université hébraïque de médecine de Jérusalem a également trouvé le le vaccin n'affecte pas négativement les paramètres du sperme.
Alors, d'où Rodgers a-t-il eu l'idée que les vaccins COVID-19 provoquent l'infertilité ? Selon un article de revue d'octobre dans Nature par des urologues de l'Université de l'Utah et de l'Université de Californie à San Diego, l'inquiétude est "principalement motivée par des théoriciens du complot vocal". En mai, un titre sur le site Web britannique "Daily Expose" affirmait que les vaccins entraîneraient une infertilité masculine massive. Le mythe a pris de l'ampleur lorsque la rappeuse Nicki Minaj a tweeté à ses 22,6 millions de followers que sa cousine était devenue impuissante après s'être fait piquer.
Les pénis, comme les poumons, sont des organes hautement vasculaires, et le virus s'accroche aux cellules endothéliales qui tapissent les vaisseaux sanguins.
Il n'existe aucune preuve scientifique que les vaccins provoquent un gonflement des testicules ou l'impuissance, mais certaines recherches démontrent une corrélation entre l'infection au COVID-19 et la dysfonction érectile chez les hommes. Les recherches de Jannini ont été les premières à montrer ce lien; selon sa dernière étude, qui a été acceptée pour publication dans les Sexual Medicine Reviews , le lien entre ED et COVID est si fort que la dysfonction érectile peut indiquer qu'un homme a un COVID à long terme.
D’autres recherches menées par Eliyahu Kresch et son équipe de l’Université de Miami ont montré que le COVID-19 reste détectable dans les tissus péniens neuf mois après l’infection, et que la dysfonction érectile post-virus de certains hommes a été si grave qu’ils ont recherché des implants péniens.
Le COVID-19 se lie au tissu pénien pour la même raison qu'il se lie au tissu pulmonaire :les pénis, comme les poumons, sont des organes hautement vasculaires, et le virus s'accroche aux cellules endothéliales qui tapissent les vaisseaux sanguins. La maladie pourrait également affecter le scrotum, ce qui pourrait diminuer la production de testostérone et entraver les érections, selon Rena Malik, urologue à l'Université du Maryland. La fertilité peut également être impactée. "À court terme, toute sorte d'infection peut vraiment faire chuter la production de sperme", explique Malik. « Nous ne savons pas encore si cela va affecter [men] à long terme. Mais il y a certainement des inquiétudes.
Malik a tweeté autant quand elle a vu la missive virale de Minaj cet automne. « Le virus COVID est en fait beaucoup plus dangereux que le vaccin. Cela a été lié à des risques accrus de dysfonction érectile », dit-elle, résumant ses arguments. Dans son message, elle a lié à une vidéo de sa chaîne YouTube traitant d'allégations similaires. Après que Sang l'ait regardé, il a demandé à Malik de rejoindre l'UUVE.
Entre un corps en pleine croissance des preuves publiées et des rapports anecdotiques de plus de jeunes hommes se plaignant de dysfonction érectile post-COVID, Sang espérait que la peur d'un dysfonctionnement du pénis pourrait gagner certains hommes hésitants à la vaccination. « Si nous pouvions amener les gens à baisser la température, faire rire les gens… faire vacciner plus de gars, alors nous nous sentirons bien à ce sujet », dit-il.
Le 16 septembre, le jour même où il a contacté Malik, Sang a également contacté Amy Perlmann, directrice du programme de santé masculine en urologie à l'Université de l'Iowa, ainsi que Mathias Hofer, un urologue exerçant à San Antonio. Tous les trois ont accepté de signer à l'UUVE. Bientôt, d'autres experts ont rejoint l'organisation, notamment des médecins de Weill Cornell Medicine et de la Northwestern University. Sang et son équipe ont scénarisé la vidéo, solidifié le concept centré sur l'érection et obtenu F Is for Family réalisateur Brad Morris à bord. Morris a convaincu Saturday Night Live alun Tim Meadows pour faire une apparition.
Et le 7 octobre, Quality Meats a tourné le PSA à Chicago, avec trois urologues de l'UUVE (dont certains se trouvaient à une conférence d'urologie du Midwest au moment du tournage de Chicago). Mais le clip ne commence pas avec eux. Cela commence avec des hommes au hasard perchés sur des tabourets qui parlent de l'endroit où ils ont eu leurs premières érections. "La bat mitzvah de Nicole Greenbaum", dit l'un d'eux. "Jeux olympiques de 1996", dit un autre. "C'est la seule chose dont je me soucie", déclare Steve Zacharias, 74 ans, auteur de Revenge of the Nerds . C'est alors qu'un Meadows à lunettes et bouc intervient. "Si je ne pouvais pas en avoir un, ce serait un peu dévastateur et un peu ennuyeux."
Le PSA coupe finalement à Laurence Levine, un expert de renommée mondiale sur les conditions d'érection au Rush University Medical Center de Chicago, accompagné de deux collègues membres de l'UUVE. «Les hommes qui ont eu le COVID sont six fois plus susceptibles de souffrir de dysfonction érectile», déclare Levine. "Je suis désolé, quoi?" Meadows répond. "Que faites-vous les gars? Allez vous faire vacciner… Je me couperais moi-même la bite pour protéger mes futurs boners. Levine, dans son baryton, entonne :"Fais-le pour ton pénis."
Les gags incessants n'ont pas dissuadé les autres urologues de rejoindre l'UUVE, qui compte désormais 41 membres. "Dans quelle mesure pouvez-vous vous prendre au sérieux lorsque vous avez affaire à des organes génitaux toute la journée?" Malik plaisante.
Bien qu'il soit impossible de savoir si le PSA a réellement convaincu les hommes de se faire vacciner, il a été regardé plus de 200 000 fois. La réponse a été majoritairement positive, au début. "Soy Lefties affirme que Covid provoque une dysfonction érectile dans Bizarre Jab Ad", lit le titre d'un post YouTube du vlogger Salty Cracker qui a été regardé presque autant que le PSA lui-même. Tout au long des commentaires, les hommes insistent sur le fait que la science doit être fausse, car ils ont eu le COVID et peuvent encore avoir des érections. "Je peux toujours hisser mon drapeau sur le mât sans problème", a commenté l'un d'eux. "C'est comme la tour Eifell [sic]. Plus raide que jamais », a ajouté un spectateur.
Et ce n'était pas seulement des commentaires sur YouTube. Récemment, Sang a ouvert son e-mail pour trouver cette diatribe d'un homme de 63 ans. "Je ne reçois pas les injections expérimentales de thérapie génique toxique, et je n'ai pas peur du" covid ", quoi qu'il en soit, me privant de ma capacité à baiser", a-t-il écrit. "Votre vidéo est une putain de honte."
Mais Malik a de l'espoir pour la campagne de vaccination pour votre boner. Bien que certaines personnes n'écoutent pas la raison, elle soutient que de nombreux jeunes hommes réellement anxieux à propos des vaccins COVID sont capables d'être convaincus par de bonnes données. "La recherche suggère que l'exposition à des messages détaillés démystifiant la désinformation peut être efficace", conclut un récent rapport de l'Institut national de la santé sur le sujet. Et les jeunes hommes ont une forte motivation à écouter. "La perte de votre fonction sexuelle est quelque chose dont les hommes ont très peur", dit Malik.
En attendant, la recherche sur les vaccins et la fertilité masculine se poursuit. "Les futures études devraient examiner plus en détail les effets à long terme du COVID-19 et de ses vaccins sur la santé et la fonction sexuelle des hommes ainsi que les impacts qu'il pourrait avoir sur leur progéniture", a récemment publié un article dans Nature. c'est noté. Et tandis que Rodgers prétend faire ses propres recherches, comme le font de nombreux sceptiques, Malik souhaite qu'ils écoutent plutôt les experts. «Nous n'avons aucun intérêt financier à ce que vous vous fassiez vacciner», dit-elle. "Nous voulons juste que tout le monde soit hors de la pandémie et en sécurité."
