La surpêche n'affecte pas seulement les stocks de poissons. Les tortues marines, toutes sortes de mammifères marins et les oiseaux marins se retrouvent également en grand nombre sur un hameçon ou dans un filet de pêche. Une étude à grande échelle met le doigt sur la plaie pour la première fois.
La surpêche n'affecte pas seulement les stocks de poissons. Les tortues marines, toutes sortes de mammifères marins et les oiseaux marins se retrouvent également en grand nombre sur un hameçon ou dans un filet de pêche. Une étude à grande échelle met le doigt sur la plaie pour la première fois.
Dauphins, lions de mer, tortues géantes, albatros et aigles de mer :s'ils ne sont pas tous des poissons, ils sont tous parfois pêchés dans l'océan. Généralement avec une issue fatale. Et un pêcheur n'oublie pas de sitôt qu'il a attrapé un albatros (littéralement alors) ou qu'il a trouvé une tortue géante dans sa prise du jour, car on ne voit pas ça tous les jours. Mais additionnez toutes ces prises accessoires spéciales de tous les pêcheurs du monde, et il devient vite clair qu'un nouveau problème se pose ici. Un problème qui étend la menace de la surpêche aux stocks de poissons mondiaux avec des points chauds de "vie marine respirant l'air" - ou sinon, comment regrouperiez-vous les tortues de mer, les mammifères marins et les oiseaux de mer ?
On sait depuis un certain temps que ces créatures marines sont menacées par la pêche. Les exemples sont légion. Les albatros sont tués en masse au large des côtes d'Amérique du Sud par la pêche locale à la palangre (pêcheurs lançant de longues et fines lignes principales avec des lignes de touche avec d'innombrables hameçons avec des poissons-appâts). Les oiseaux de mer de taille moyenne tels que les sternes et les pingouins s'emmêlent dans les filets maillants (filets dans lesquels les poissons sont bloqués par leurs branchies). Et les tortues de mer, les dauphins et même les petites baleines sont interceptés par les chaluts.
Regroupement de centaines d'études
Mais il n'y avait pas de perspective globale montrant l'ampleur du problème de ces prises accessoires à l'échelle mondiale. Jusqu'à maintenant. Une équipe internationale de scientifiques a présenté cette semaine une grande carte générale qui rend indéniable le problème des prises accessoires de la vie marine à respiration aérienne. La carte a été élaborée de la manière la plus étendue possible :elle couvre toutes les mers du monde, elle résume près de vingt ans de recherche (entre 1990 et 2008) et elle prend en compte les trois techniques de pêche les plus utilisées dans le monde. En fait, la carte est une compilation de centaines d'études scientifiques publiées précédemment, de rapports de gouvernements et d'ONG, et même de discours lors de symposiums sur la surpêche. Vous pouvez tout lire dans l'édition des Actes de l'Académie nationale des sciences (PNAS) de cette semaine.
Le résultat est une mine d'informations sur les tortues marines (six des sept espèces sont fortement menacées), les dauphins ou les albatros, qui sont directement menacés par la pêche. Pour différentes régions, l'étude montre quelle technique de pêche donne le plus de prises accessoires, en distinguant les différentes espèces. L'un des aspects les plus importants de l'étude est que le problème des prises accessoires n'est pas seulement abordé par technique de pêche ou par espèce menacée. Après tout, le problème des prises accessoires est extrêmement complexe – certainement à l'échelle mondiale. Parce que les études précédentes n'en tenaient pas compte, ou pas suffisamment, il arrivait que des initiatives bien intentionnées fassent long feu, ou comme le disent les chercheurs :dommages collatéraux † Par exemple, récemment, dans plusieurs mers, il a été possible de limiter les prises accessoires d'oiseaux de mer en passant de la pêche à la palangre à la pêche au filet maillant. Ce que les initiateurs n'avaient pas prévu, cependant, c'est que cela entraînait une augmentation drastique des prises accessoires de (petites) baleines.
Points chauds de prises accessoires
L'étude approfondie identifie un certain nombre de points chauds de prises accessoires, ventilés par espèce. En Europe, la mer Méditerranée se distingue particulièrement, où les prises accessoires de tortues marines sont loin dans le rouge – et constituent ainsi une menace directe pour la survie de ces créatures marines en Méditerranée. De plus, les auteurs de l'étude soulignent que la disparition de la vie marine dans une zone donnée a également de graves conséquences sur l'écosystème local. Après tout, qu'il s'agisse de tortues, d'oiseaux de mer ou de mammifères marins, ils jouent tous un rôle dans le cycle des nutriments du milieu marin. Dans les mers autour de l'Europe, il s'avère que les filets maillants font surtout des victimes parmi les tortues. Alors que dans le Pacifique oriental, les chaluts et les palangres constituent la plus grande menace.
Les tortues marines comme prises accessoires dans la pêche à la palangre (1990-2008 ) . La Méditerranée est clairement un hotspot.
Sonnerie d'alarme
Tout comme les sonnettes d'alarme ont été tirées au sujet de la surpêche mondiale ces dernières années (un peu en vain, puisque 63 % des océans du monde sont encore surexploités), selon les chercheurs, quelque chose de similaire doit être fait de toute urgence à l'échelle internationale au sujet de la captures accessoires de vie aérobie. Pour renforcer leur message, les chercheurs énumèrent certaines espèces pour lesquelles les prises accessoires constituent actuellement la plus grande menace d'extinction. Il s'agit notamment de la tortue luth du Pacifique, de l'albatros d'Amsterdam (19 des 21 espèces d'albatros sont gravement menacées), du marsouin de Californie, du dauphin du Cameroun et de l'otarie d'Australie.
Il y a une grande différence avec le problème de l'épuisement des stocks de poissons :personne ne veut vraiment de prises accessoires. Il n'est donc pas question ici de négociations interminables sur les quotas de pêche et les restrictions de pêche temporaires ou permanentes. Et parfois une intervention technique simple et bien pensée peut faire des miracles. Par exemple, des « trous d'évacuation » spéciaux dans les chaluts ont réduit de 90 % les prises accessoires de tortues marines dans les zones de pêche autour de l'Australie. Et dans les terres autour d'Hawaï et de l'Alaska et dans le Pacifique Sud, des palangres plus intelligentes qui "avertissent" les oiseaux ont déjà sérieusement réduit les prises accessoires d'albatros et de pétrels.
Pêche électrique
La technologie de la pêche ne s'arrête pas. Dans l'article de PNAS seules les pêcheries à la palangre, au filet maillant et au chalut sont abordées – les trois techniques de pêche les plus couramment utilisées dans le monde. Mais deux techniques modernes sont devenues populaires auprès des pêcheurs belges et néerlandais ces dernières années :la pêche au chalut à perche et la pêche au chalut à impulsion. Dans les pêcheries au chalut à perche, les chaluts (chaluts à perche) sont tirés sur le fond marin, ce qui permet de capturer principalement des poissons plats, de la sole, de la plie et du turbot. La technique n'est pas incontestée, car elle produit pas mal de prises accessoires de vie au fond de la mer.
Le chalutage à impulsion est la plus récente variante du chalutage à perche. Un champ électrique est créé, ce qui effraie les poissons et en fait d'autres se retrouver dans les filets. La technique de pêche connaît un tel succès que les pêcheurs belges veulent prendre des mesures contre leurs collègues néerlandais (qui ont inventé la pêche au chalut à impulsion). Selon certaines informations, le chalut à impulsions est si efficace que les pêcheurs néerlandais pêchent littéralement à vide les zones de pêche belges.
