Les textes et les images horribles sur les paquets de cigarettes ne dissuadent pas les gens de fumer. La "technique de l'horreur" peut même avoir l'effet inverse.
Les textes et les photos choquants sur les paquets de cigarettes ne dissuadent pas les gens de fumer, selon une étude néerlandaise. La "technique de l'horreur" peut même avoir l'effet inverse.
Que faites-vous en tant que gouvernement lorsqu'un horrible paquet de cigarettes ne dissuade pas du tout la population de fumer ? Simple, rendez-le encore plus laid et plus terrifiant. C'est le raisonnement que le gouvernement australien semble suivre car il obligera les compagnies de tabac à vendre leurs cigarettes dans des paquets uniformes sans aucune marque visible.
Les paquets sont vert olive, la couleur la plus laide du supermarché selon commerçants, avec une bordure jaune criarde et les images de confrontation familières des victimes de la cigarette sur le devant. La décision australienne pourrait créer un précédent pour d'autres pays, comme la Belgique et les Pays-Bas. La Fondation contre le cancer y est déjà favorable.
Les emballages uniformes brilleraient moins aux yeux des fumeurs (potentiels) - notamment les jeunes - et mettraient davantage l'accent sur les avertissements sanitaires. Mais le choix de la peur est-il le bon ? Le raisonnement semble logique :si les gens savent à quel point quelque chose est mauvais pour eux, ils ne le feront pas. Mais selon des chercheurs de l'Université de Maastricht, ce n'est pas si simple.
Effet inverse
Ils mettent en garde dans Revue de psychologie de la santé qu'il n'existe aucune preuve scientifique qu'une éducation terrifiante réduise le taux de tabagisme de la population. Les images et les avertissements peuvent en fait se retourner contre eux et inciter certaines personnes à fumer davantage.
Les chercheurs ont combiné les résultats de toutes les études qui pourraient dire quelque chose sur l'efficacité de l'éducation à la peur. "Ce que nous avons trouvé choquant, c'est qu'il n'y avait que six études qui examinaient correctement la théorie en question", a déclaré le chercheur Gjalt-Jorn Peters. Ainsi, non seulement il n'y a pratiquement aucune preuve à l'appui de l'utilisation de l'alarmisme, mais si vous rassemblez les preuves qu'il y a, il s'avère que l'alarmisme n'a qu'un petit effet au mieux, et peut-être même au pire. contre-productif.'
Tant qu'il n'y aura pas de preuve que les messages de peur soient efficaces, les chercheurs conseillent donc d'arrêter l'horreur anti-tabac. (ks)
