La Conférence des Nations Unies sur les changements climatiques de 2021, ou COP26, est actuellement en cours à Glasgow, en Écosse. Les dirigeants mondiaux ont appelé à une action climatique décisive, en particulier dans un monde qui continue de naviguer et de « se remettre » du COVID-19.
Le prince Charles d'Angleterre, l'un des nombreux dirigeants arrivés à Glasgow en jet privé, a appelé à un nouveau "système économique mondial" et plaidé pour une meilleure protection de la biodiversité.
"Nous devons simplement parler des solutions et des actions que nous pouvons commencer à faire et à prendre aujourd'hui", a-t-il déclaré à la COP, a rapporté The Guardian. "Franchement, nous en avons tous assez parlé, nous devons donc mettre nos engagements en pratique."
Frustrée par ce qu'elle considérait comme de l'inaction et de la désinformation, la fondatrice du mouvement de jeunesse Fridays for Future, Greta Thunberg, a mené une manifestation lors de la COP26 et a dit aux dirigeants du monde et des grandes entreprises où pousser leur soi-disant crise climatique. Mais Thunberg n'est pas la seule personne insatisfaite des événements de la COP26 jusqu'à présent - les pays pauvres seront probablement plus touchés par l'avenir des crises climatiques, et les dirigeants commencent à s'exprimer.
Les pays à faible émission appellent les plus grands pays météorologiques à tenir leur promesse d'action. Lazarus Chakwera, le président du Malawi, a exigé que les nations riches et fortement émettrices paient les plus de 100 milliards de livres (plus de 130 milliards de dollars américains) que les nations plus riches ont promis de payer aux nations plus pauvres pour les aider à faire face à la crise climatique. La promesse d'aider à financer la résilience climatique a été faite pour la première fois en 2009. Les pays les plus riches ont promis qu'il serait distribué d'ici 2020, mais ont depuis mis à jour la promesse de dire que les fonds arriveraient pour les pays à faible émission d'ici 2023, a rapporté Reuters.
"Quand nous disons que vous remplissez votre promesse, ce n'est pas une question de charité", a déclaré Chakwera à BBC Africa dans une récente interview, "C'est une question de payer des frais de nettoyage. Si vous avez contribué à ramener la terre que nous appelons chez nous dans cet état, nettoyons-la, mais vous devez être responsable."
La promesse financière est l'un des piliers de l'Accord de Paris et est considérée par certains comme une forme de réparation des pays riches aux pays pauvres. Les pays en développement ont besoin de financement pour les aider à construire des systèmes résilients capables de résister à la crise climatique, à laquelle ils ont souvent très peu contribué. Les pays les plus riches, dont beaucoup se trouvent dans l'hémisphère nord, ont les modes de vie les plus émetteurs et les modes de vie les plus susceptibles de conduire à la surconsommation et au gaspillage - et ce n'est pas un secret. Mais après plus de deux décennies de conférences sur le changement climatique, les conditions météorologiques extrêmes sont toujours à la hausse et trop peu a été fait pour y mettre un terme. Les émissions de carbone sont toujours en hausse. Selon Forbes, les émissions du secteur de l'électricité atteindront probablement des niveaux records d'ici 2022, après n'avoir chuté que de 4 % lors des premiers arrêts pandémiques de 2020.
Surangel Whipps Jr, le président de la République des Palaos, a poussé la demande un peu plus loin et a demandé que les 100 milliards de livres promis soient portés à 4 000 milliards pour résoudre les problèmes aggravants causés par le changement climatique. Comme de nombreuses nations insulaires dans le monde, les Palaos risquent d'être submergées en raison de la montée de la mer - des parties de la république devraient disparaître sous l'eau dans environ un siècle.
"Nos ressources disparaissent sous nos yeux et notre avenir nous est volé", a-t-il déclaré lors de la COP26. "Franchement, il n'y a pas de dignité à une mort lente et douloureuse - autant bombarder nos îles au lieu de nous faire souffrir uniquement pour assister à notre mort lente et douloureuse."
D'autres critiques à la COP26 ont également porté sur la difficulté pour les délégués et les militants des pays les plus pauvres de se rendre physiquement à l'événement. Le prix des vols et des hôtels, et l'inégalité des vaccins COVID, ont été d'énormes obstacles.
"Beaucoup de mes collègues représentant des organisations de peuples autochtones sont préoccupés par l'incertitude concernant l'accès aux vaccins, les restrictions de voyage et le manque de logement", a déclaré Rituraj Phukan, fondateur du Forum indien sur la justice climatique des peuples autochtones, au Guardian. « Il est impossible pour les personnes en dehors des pays du Sud d'imaginer l'impact que nos communautés subissent déjà à cause du changement climatique. S'ils ne sont pas représentés parce qu'ils n'ont nulle part où se loger, ce serait totalement injuste."
Les pays les plus pauvres et les communautés autochtones ont l'habitude de se battre pour une place à la table des grandes discussions sur le climat comme la COP26. Beaucoup ont demandé à plusieurs reprises aux délégués de l'ONU de hiérarchiser leur point de vue, tandis que d'autres affirment que la COP26 n'a pas fait assez pour inclure les voix autochtones qui tirent la sonnette d'alarme sur la perte de biodiversité et la crise climatique depuis des années.
La COP de cette année est "l'une des COP les plus inéquitables, blanches et ségréguées qui ait jamais eu lieu", a déclaré Ayisha Siddiqa, militante pour le climat basée à New York, à Yes! Magazine. "Cela signifie que les voix du Sud global seront à nouveau tenues à l'écart de la conversation."
