Une détermination directe de la teneur en humidité du sol permet une détermination plus précise du risque d'incendie.
À partir de 48€ Votre dose mensuelle de science et de technologie hautement accessibles. En plus des actualités scientifiques locales et internationales, Eos également un arrière-plan, une profondeur et une interprétation avec lesquels vous pouvez mieux comprendre à la fois le monde et votre vie personnelle.
S'abonnerContexte et connaissances
Technologie et aventure
Santé et alimentation
Abonnez-vous Abonnez-vousL'état du sol - en tête, bien sûr, son taux d'humidité - est déjà un facteur important dans la détermination du risque d'incendie de forêt. Cependant, cette teneur en humidité n'est généralement pas mesurée directement, mais indirectement :sur la base des précipitations des jours et des semaines précédentes et de l'évapotranspiration estimée de la végétation (l'évaporation est la "transpiration" de l'humidité par les plantes et les arbres). Il y a une bonne explication à cela :vous n'êtes pas obligé de vous rendre sur place pour ces mesures indirectes, mais vous pouvez calculer le risque en fonction des données météorologiques et des images satellites.
Néanmoins, ce n'est pas une mauvaise idée d'effectuer régulièrement des mesures directes du sol – surtout en cette période où les incendies de forêt sévissent. C'est du moins ce qu'affirment des experts américains du sol, qui ont comparé le pouvoir prédictif de la méthode existante à une approche basée sur des mesures directes. Ils ont constaté que la deuxième méthode fournissait systématiquement une meilleure prévision des incendies de forêt (à grande échelle) - du moins dans l'État américain de l'Oklahoma, où il peut faire très sec et chaud en été et qui ressemble donc aux pays du sud de l'Europe qui sont maintenant frapper si fort.
